，于2006月12年18日下午下班途中发生交通事故死亡，被武陟县劳动和社会保障局认定为工亡。原告认为，武陟县人民法院（2007）武刑初字第X号判决书已确认四 原告应在此差额内予以补齐。即原告应按以工伤保险待遇计算赔付的数额减去民事赔偿数额予以赔付，为：工伤保险待遇共计x.98元－民事赔偿x.29元＝x ...

应当在此差额内予以补齐。即原告应按以工伤保险待遇计算赔付的数额减去民事赔偿数额予以赔付，为：工伤保险待遇共计x.98元-民事赔偿x.29元=x.69元 劳仲案字（2007）X号仲裁裁决。 焦作市汇隆元食品有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院根据上诉人王某某、陈某甲、 ...

（2003）顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年6月10日询问了上诉人顺德市真美实业有限公司 社会保障局作出工伤的认定，2002年4月29日，经顺德市劳动能力鉴定委员会评定七级伤残。2002年3月，佛山市顺德区社会保险基金管理局北滘办事处赔付了9520元 ...

赔偿向本院提起诉讼，本院于2003年12月15日作出判决，其中判令侵权人赔付被告误工费（略）.50元(从2001年7月21日起计至2003年6月 向原审第三人社保局报送工伤事故，故原审认定上诉人承担被上诉人的全部工伤保险待遇正确。上诉人认为其已为被上诉人购买各项保险，事故发生后其已将保险卡交给被上诉人 ...

11日，被告某某公司以未某到衡阳市劳动和社会保障局作出的衡劳工认定字[2011]X号《工伤认定决定书》为由，向衡阳市人民政府申请行政复议，同年7月28日向衡东县人民法院申请中止审理本案。衡东县人民法院审查后认为衡劳工认定字[2011]X号《工伤认定决定书》是本案重要证据，应当中止审理，待该证据确定后 ...

诉讼费用转交原告，请求法某中止本案审理。6、被告对工伤认定不服。原告发回重审后变更诉请不符合有关法某规定。 原告向本院提交以下证据 劳动者相当于医疗费用25%的赔偿费用”，被告应再赔付4559.78元,被告应赔付原告住院伙食补助费330元,交通费1420元,护理费585.2元；工伤认定费200元，伤残 ...

了申报理赔工作，2010年1月，保险公司已向原告发出了工伤保险待遇领取通知书，通知原告赔付金额为x元，因原告拒绝在通知书上签字，迄今为止保险公司 住院治疗。2009年10月22日，上海市嘉定区人力资源和社会保障局认定原告的职业病为工伤。2009年12月21日，上海市劳动能力鉴定委员会作出原告职业病致残 ...

本案中，被告因工作遭受事故伤害、完成工伤认定均在2004年1月1日国务院《工伤保险条例》及2004年2月1日《广东省工伤保险条例》实施前，故本案应 社会工伤保险条例》第二十五条的规定，护理费的赔付仅限于“工伤医疗终结后需护理”的条件下才能请求支付，故被告该项辩称无理，本院不予采纳。根据《广东省社会工伤 ...

和社会保障局于2004年3月10日作出《工伤认定书》(x号)，认定蒙爱珍的受伤致死为工伤。原告不服工伤认定结果，于2004年4月27日向佛山市人民政府 单位没有履行法定义务为其员工蒙爱珍参加工伤保险，致使被告不能获得工伤保险基金有关因死亡待遇的赔付，造成被告的经济损失，应依法承担赔偿责任。双方对仲裁 ...

办理工伤保险，依法应当赔偿工伤辞退费。关于误工费的问题，对于工伤医疗开始至评残止的误工费应当赔付。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为 制品有限公司处上班，而转至其他单位或企业工作，应视为被上诉人陈某某在遭受工伤事故后选择了辞职，在此情况下，上诉人佛山市顺德区创洋崎不锈钢制品有限公司 ...