与第三人协议解除劳动关系，原告向第三人支付x元补偿费；6、收条1份，证明原告向第三人赔付了x元。 被告辩称：第三人陈某甲在值班的过程中因是否对 属于工伤。原告认为第三人不是在工作场所因工作原因受到的伤害不属于工伤，我局在受理第三人提出的工伤认定申请后，曾向原告发出举证责任通知，告知原告若认为不属于工伤 ...

亲属提出的工伤认定申请表，证据5、9系石柱县劳社局立案审批表和立案后作出的工伤认定决定书，客观真实，程序合法，与本案有关联，应予以确认并采信。证据10即法律 工程分包给重庆市龙威送变电工程有限公司，郭某某属龙威公司的职工，其受伤后，龙威公司已申请保险公司赔付。同月16日，明宇送变电公司代理律师文绍波向 ...

认定决定书后，在法定期限既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，可视为对该工伤认定结论的认可。其次，根据2005年5月25日劳动和社会保障部劳社部发( 153元，复查鉴定CT放射费用360元，鉴定费200元，依法原告应予赔付。其因治疗工伤住院56天，根据《工伤保险条例》第二十九条第四款之规定，职工住院治疗 ...

规定，上诉人已经支付了包括一次性医疗补助金7600元在内的所有工伤保险费用，该费用就是用于伤残职工终止劳动和享受工伤待遇后的医疗费用，况且罗XX取出内固定物的 现该费用已经实际发生，其要求上诉人支付该费用的请求应该得到支持。上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。据此， ...

指向同证据1。被告解放区人社局对以上证据质证后，发表如下意见：证据1、3的承揽人不具有资质，不合法，与本案工伤认定没有关联性。证据2是原告单方作出的，与 ，应当认定为工伤。三、第三人已得到致害人的赔付，并不影响其申请工伤认定的。四、被告认定工伤程序合法、证据确凿、事实清楚。综上，应驳回原告的诉讼请求。 ...

提起行政复议，复议决定维持后，仍不服诉至法院 一审法院认为，根据法律规定，永城市劳动和社会保障局依法具有对本辖区发生伤害的职工作出工伤认定的职权，是适格的行政 、行政诉讼的程序拖延对第三人余某所受伤害进行赔付的时日。上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上，被诉行政行为合法，一审判决维持正确；上诉人的上诉 ...

保险赔偿。偃师市劳动争议仲裁委员会审理后以田xx没有提供工伤认定证明为由，以偃劳仲裁字(2006)第X号仲裁裁决书末支持田xx的申诉请求，仲裁费400元由田 纸箱厂已于2008年8月20日注销，应当由庞x对田xx进行工伤赔付。 田xx因主张工伤赔偿而支付仲裁费400元，现要求被告庞x承担，理由正当， ...

，被告支付了全部医疗费用两万余元，但对原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、一次性工伤补助金、就业补助金却不予赔付，故请求被告赔偿原告误工费等各项费用x元。 新受理的一审人身损害赔偿案件，适用该解释的规定。原告在工作中受伤后，在未经工伤认定及劳动仲裁的情况下，其按照人身损害请求被告进行民事赔偿并无某妥 ...

制度对卫某作了劝退处理。7月份公安机关抓获张某，经卫某与张某协商，张某赔付卫某费用近三万元。大商公司认为卫某所受伤害不是行使职务行为，属内部小团体 了一些证据材料。市人社局受理后向大商公司送达了河南省工伤认定协助调查通知书，大商公司向市人社局出具了情某说明材料，提出卫某受到的伤害是内部小团体矛盾所致， ...

尸某、住某、交通费3000元，共计17.5万元；第二组证据：5、岳阳市工伤认定申请报告、陈某身份证明，6、湖南省居民死亡医学证明，7、火化证， 或所在单位核定补足差额部分，而本案死者从交通事故肇事方获得的赔偿已大幅超过《工伤保险条例》的赔付标准，原告要求支付丧葬费、一次性工亡补助金没有法律依据。根据《 ...