局依法重新作出工伤认定行政行为。 原告某某公司起诉时向本院提供了以下证据材料：1、决定书；2、湘人社复决字[2011]第X号《行政复议决定书》； 行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：孙某系某某公司某某项目部工人。2010年12 ...

岭煤矿不服被告邵阳市人力资源和社会保障局（系原邵阳市劳动和社会保障局）工伤认定行政行为一案，于2012年2月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 决定书，并向邵阳县大富岭煤矿告知了起诉权和复议权。邵阳县大富岭煤矿不服该工伤认定，向邵阳市人民政府申请复议。2011年1月5日，邵阳市人民政府作出邵复 ...

劳动和社会保障局（以下简称临颍人劳局），一审第三人临颍县殡仪馆工伤认定行政纠纷一案，不服临颍县法院2009年11月18日作出的（2009）临行初字 为非工伤，张XX不服，向临颍县人民政府提出复议，临颍县人民政府于2008年12月11日作出临政复[2008]X号行政复议决定书，维持了临颍县人劳局作出的豫 ...

。 委托代理人周某某。 上诉人平顶山市国基建筑装饰设计工程有限责任公司因劳动保障工伤认定行政决定一案，不服平顶山市新华区人民法院（2010）新行初字第X号行政判决 年7月7日作出平人社复决（2010）第X号行政复议决定书，该复议决定维持了被告作出的工伤认定决定，原告向法院起诉，要求撤销被告的具体行政 ...

事务所律师。 原告某某不服被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因 了以下证据材料：1、决定书；2、湘人社复决字[2011]第X号《行政复议决定书》；3、百川公司的情况说明；4、“某某”商标证明文某；5 ...

某甲父亲。 原告武陟县华峰实业有限责任某司不服被告武陟县劳动和社会保障局工伤认定行政确认一案，于2009年4月15日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后 认定决定书和2009年3月18日武陟县人民政府〔2009〕X号行政复议决定书。 被告武陟县劳动和社会保障局辩称：1、原告说法前后不一致，不应采信。被告 ...

尚成律师事务所律师。 汝南县中天木业有限公司诉汝南县人事劳动和社会保障局工伤认定行政裁决一案，上诉人张某某、汝南县人事劳动和社会保障局不服汝南县 人事劳动和社会保障局作出豫(汝人劳)工伤认字(2008)X号工伤认定通知书。汝南县中天木业有限公司不服工伤认定提起行政复议，2008年9月4日汝南县人民政府 ...

。 原告黄某甲、张某、黎某不服被告象州县人力资源和劳动保障局工伤认定行政纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月18日公开开庭审理 县人民政府申请复议，2010年11月23日，象州县人民政府以象政复决字（2010）X号《行政复议决定书》维持被告象人社伤险字（2010）X号《工伤认定决定书 ...

。 委托代理人牛文辉，河北北华律师事务所律师。 上诉人石家庄市劳动局，上诉人王某甲因工伤认定行政案件，不服石家庄市X区人民法院(1999)长行初字第X号行政 条第四项的规定，石家庄市劳动局对王某甲所做工伤认定结论事实不清，且工伤认定结论没有告诉双方当事人复议权和诉权，违反了法定程序。石家庄市劳动局主张 ...

年X月X日生，住（略）。 尹某某不服邵阳市人力资源和社会保障局工伤认定行政行为一案，原告于2011年12月19日向本院提交起诉状。本院于2011年12 资格合法。被告邵阳市人力资源和社会保障局在做出工伤认定时履行了协助调查、送某、告知起诉权和复议权等程序，其行政程序基本合法。但是，被告邵阳市人力资源和 ...