第一卷主要内容，其中包括⑴云阳县大桥、特大桥复建工程招标办公室说明；⑵云阳县大桥、特大桥复建工程招标办公室投标邀请书；⑶第一卷目录所包括的投标须知等全部 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理； 二、被告重庆市云阳县交通有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告重庆对外建设总公司因延长 ...

法院调取，但原审法院不某调取，导致本案的判决结果错误，且没有批准钢城公司的鉴定申请，程序违某。原审法院违某诉讼费按胜败诉比例承担的规定。请求二审法院依法 协调会，但对形成的会议纪要，其并未签字认可，所以对钢城公司不某有约束力。 在本案建筑工程招标时，招标方、投标方均是按照行政主管部门审批的施某图纸计算 ...

。……”以上判决查明的事实，证明方向：1、文博苑1、2、X号住宅楼，是经过招标投标程序后由二被告间于2003年4月21日签订了施工合同，且对该合同进行了 XX等人送达的通知和在报纸上刊登的公告，明确告知张XX应尽快前往锦达公司办理工程结算手续，主要是交接重要的施工资料。证据8，X号楼的给排水和电器安装 ...

行公司未能协调好拆除该楼事宜，应无违约过错。天行公司主张续建工程未经招标程序，双方达成的承包工程建设条款无效，不应承担１５万元赔偿金。双方对该条款的 １４亩土地使用权已在１９９９年１２月２２日被海南省高级人民法院裁定查封，故无法办理该查封地的过户。２００３年１０月２０日，被上诉人将１６亩土地使用权及其 ...

8家单位符合竞标资格，遂函告8家单位领取标书。同年7月1日，内江公司向甘肃省建设工程招标管理办公室(以下简称招标办)提出招标请示。同年7月8日，招标单位 形成了招投标合同关系。上述当事人之间的招投标行为及铁十三局的中标均是依法定程序进行的，并得到了当地政府主管部门的审查批准，故应认定合法有效。铁十三 ...

套用标准予以变更，且约定《委托招标代理协议书》约定的工程招标代理（含编制标底）费率不变，南宁市菠萝岭小学向鑫磐公司另外支付编制工程上限控制价文件的酬金， 判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对 ...

是转包合同；对证据2、3、4本身的真实性无异议，但认为该合同仅是为了办理施工许可证而使用，实际上并未履行；对证据5的真实性无异议，但认为与本案无关；对 意见及有效证据，本院确认案件事实如下：2006年2月份，以被某太行伟业公司的名义委托济源市建设工程招标代理中心对新城花园X号、X号、X号、X号、X号、 ...

字第X号民事判决经审理查明：2003年8月，漯河市电业局（供电公司前身）“综合楼”工程公开招标，2003年9月9日漯河市电业局发出中标通知书，载明：“漯河市电业局‘综合楼’ 做，该鉴定报告不应采信。但二被告均未申请重新鉴定。法院认为该鉴定报告程序合法，内容真实、公正，故予以采信，该鉴定报告结论中的工程 ...

3、从表面来看，已经告知当事人应提交什么材料，但在实质上第三人向招标公司出示的文件已经失去了投标资格（2008年8月5日到期），属于被告 段允许开发的公函； 证据24、洛阳市建委2008年11月17日给原告下发的建设工程施工许可证； 证据25、2008年11月21日洛阳市规划局给原告下发的建设用地规划 ...

芹（勤）伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，鸿泰公司与高峰公司经过招投标程序并在铜山县建设局备案分别于2004年10月21日和2005年3月22 一天，应向鸿泰公司支付违约金1000元，并赔偿一切经济损失；本工程执行此补充协议，正式签订的建设工程招标合同仅作为到有关部门办理相关手续之用。补充 ...