三）代理费未支付的过错在于被上诉人，存在欺诈行为。上诉人自2004年就聘请被上诉人为常年法律顾问，到2008年终止，上诉人每年支付聘金x元，油费3000元 充分依据，不能成立，本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

服务费用为起诉标的额的5％，合计美金15,500元；被告对于证据五认为原告没有提供法律服务合同，对于民事调解书的真实性无异议，但原被告之间的借款是不真实的，Jo 8月30日，原、被告签订了《常年法律顾问合同》，约定被告聘请上海市某律师事务所（以下简称某所）律师担任常年法律顾问，并指派余某、黎某律师担任 ...

称：1、2007年12月28日，原被告签订了《常年法律顾问合同》，约定由被告聘请原告为常年法律顾问，被告则按每年度人民币x元的费率向原告支付日常 》第一百三十条之规定，判决如下： 被告戈XX向原告广西XX律师事务所支付法律服务费x元。 本案案件受理费2580元，由被告戈XX负担。 上述应付款项，义务人 ...

日，上诉人国泰证券部与海南省法律服务中心(下称法律中心)签订常年法律顾问合同一份，约定，国泰证券部聘请法律中心担任某年法律顾问，并指派王某某主任某任 天福酒店)证券营业部承担偿付代理费和违约的责任。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但认定的数额部分偏差，应予变更。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...

某丙在反收购中作出了贡献，可以获得报酬，所得的300万元是善意取得，符合法律规定。经审理查明：1998年初，四川省交通厅管理的、由被告人刘某甲任董事长的 法人营业执照、北海招商董事会公告、北海招商与中辰律师事务所签订的聘请常年法律顾问合同、川高公司聘请法律顾问合同证明：1刘某甲系国家工作人员；2王某受 ...

律师事务所签订的有效期自2004年9月5日至2007年9月4日的《聘请常年法律顾问合同》中载明，根据聘方要求，应聘方指派律师白玛、李建忠 依法予以保护。本案债权人农行西藏分行营业部向西藏自治区高某人民法院提起诉讼时，虽然已经聘请了雪域律师事务所的律师参加诉讼活动，但是因其并未与雪域律师事务所就代理事项 ...

律师事务所签订的有效期自2004年9月5日至2007年9月4日的《聘请常年法律顾问合同》中载明，根据聘方要求，应聘方指派律师白玛、李建忠 律师事务所没有约定的情况下，自行依据《西藏自治区律师收费标准(试行)》作出认定，缺乏法律依据，本院对此不予认可。且从雪域律师事务所与农行西藏分行营业部签订的有效期自 ...

了(2006)湘高法民一初字第X号民事调某书。因某公司未按《聘请常年法律顾问合同》、《委托代理合同》支付代理费，某某所将某公司作为被告诉至长沙市 内向某某所支付代理费63.82万元;二、由某公司于判决生效后十日内向某某所支付法律顾问费333333元;三、驳回某某所的其他诉讼请求。某某所不服上述判决，向 ...

法定代表人刘某与贵诚所的负责人高某签订《聘请法律顾问协议书》，聘请贵诚所为福满家公司的常年法律顾问。协议书其中约定：受聘方（贵诚所）代理非 夫妻共同债务，一审认定为夫妻共同债务，与事实不符。综上所述，一审判决认定事实与适用法律错误，请二审撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人贵诚所答辩称，一 ...

年至2006年期间，二被告与我签订了法律服务合同，聘请我担任其常年法律顾问。合同约定二被告每年支付我法律顾问费6000元，所代理案件标的超过万元按国家 张勤铭 审判员刘曙光 二00八年九月二十五日 书记员杨惠玉 附件：本案适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张， ...