5日向广西壮族自治区高级人民法院申请强制执行该笔款项。广西壮族自治区高级人民法院则认为该款项由谁承担属于另一个法律关系，应另案处理。原告遂向本院提起本案诉讼。 另 是不同的。《中华人民共和国税收征管法》第六十九条规定：“扣缴义务人应扣未扣、应收未收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣 ...

公司委托上海市瑞和律师事务所薛群律师分两次向高某某发函，催讨本案涉案应收款项。两封信函因高某某未予以领取而均遭邮局“逾期退回”。 另查明： 汇总表”中，虽然上诉人对期间以被上诉人恒荣公司名义对外发生的业务的应收款金额以及应支付被上诉人恒荣公司的办公费用金额，合计确认为人民币243，938.64元，但 ...

13.5元，300件差价款共计4050元。此款也由李某某向原告出具了欠条。上述款项共计（略）元，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿付。另查明， 的货物后给被上诉人出具欠款条，此行为被上诉人足以相信其有授权，由此行为而产生的后果应由上诉人承担，因此上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民 ...

，形成承包合同关系，双方均无异议。对于双方存在争议的1997年度的承包费是否交纳，应由承包人即被告负举证责任。被告提供了1996年12月10日由第三人出具 的陈述，该内部销售凭证记载的内容记入帐目的借方，为应收款项，不是被告已经缴纳的款项。因此，1997年度的承包费被告已经交纳的证据不足。由于原告并不 ...

。工程预付款为2万元，进度款按照宏星公司供货货款的95％支付。江苏华泰公司未按约定按时付给宏星公司应收款项，每延误一天，江苏华泰公司应赔偿宏 双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行己方义务。合同中对于违约金的支付有如下约定:“江苏华泰公司未按约定按时 ...

支付给原告。但原告在履行完协议承诺的三项证件后，被告却拒不支付剩余款项。为了维护原告的合法权益，特提出诉讼请求:1、请求判令被告支付原告欠款10万元 支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告周某某应于本判决生效后十日内，支付原告马某某欠款10万元。 如果未按本判决指定的 ...

2月1日，整合中心与原告达成债权转让协议，整合中心将其对被告享有的应收款项46万元的全部债权转让给原告，且于同日通知了被告。故现被告尚欠 限于本判决生效后十日内履行完毕。 上述三项折抵后，被告浙江博海船业有限公司应支付原告宁波市XX重工有限公司价款x元。 案件本诉受理费9157元，财产保全费3198元 ...

翟文明，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人赵某某，该公司职工。 被告洛阳中收机械装备有限公司。住所地洛阳市西工区X乡工业园区纬6路X号。 法定代表人雷 企业所得税税前扣除办法》明确规定，企业发生非购销活动的应收账款以及与关联企业之间的任何往来款项不得计提坏账准备金。同时，上述文件还明确规定计提坏账 ...

却以凰岗公司无提出证据证明已付款项属于支付附属工程造价款而对该已经支付的款项不予认定是错误的。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 均未能提供证据证明各自上述主张。鉴于该笔款项的收据未记载款项用途，在收付双方对款项用途存在争议的情况下，本院认为应以付款方的主张来确定款项的 ...

足以证明上诉人与被上诉人之间的债权债务关系明确。三、上诉人曾向被上诉人偿还过部分款项，2001年古历3月偿还5000元，2003年8月偿还1000元。被上诉人为本案 ，而案涉车辆是大货车，不是同一车辆。证据2证人证某无效，证人应某庭作证。 本院认为，债务应当清偿。从被上诉人持有的由上诉人书写的欠条内容 ...