＃楼地面以上出现问题，7-11＃楼地基以上没有出现问题。 11、洛阳市建筑工程质量质量监督检验站洛市建质[2003]X号文件《关于铁岭新村住宅楼工程质量 某是铁岭新村X＃楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告伏牛山建筑公司应否承担赔偿责任。被告伏牛山建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量 ...

应当以未涂改的合同为准，认定《塔机租赁合同》约定的型号为x型。 2、鑫忠公司是否知道合同实际履行时是x型塔机。《塔机租赁合同》签订后，高某某即以 重量限位器，违章超载作业致塔机损失，鑫忠公司明显违约，应赔偿直接、间接损失。 原审第三人建设建筑公司、金宏远公司无陈述意见。 高某某在二审审理期间提交聂洪波 ...

，河南联盟律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人新乡市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）侵权赔偿纠纷一案，张某某于2005年9月30日向新乡市中级人民法院 红旗区人民法院（1996）红经初字第X号判决案诉讼过程中，三建公司是否已退还了全部财物，是否尚有未返还财物问题，张某某应当是清楚的，但其并未 ...

）”的首席技术总监，“任期为本建厂工程竣工为止。” 中建一局二建公司原名中某建筑第一工程局第二建筑公司，该企业名称于2007年12月6日核准变更为现名。 现有证据认定存在错误的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 二、润德公司是否履行了《技术咨询服务协议》约定的义务。 首先，关于人员任命问题。根据 ...

质证的情况，对下列事实和证据予以认定。 一、被告什地建筑公司在该事故发生的施工过程中是否设置警示标志或采取安全措施。原告认为没有设置警示牌，提供如下 元、精神抚慰金3000元，共计x。66元) 2．驳回原告要求被告什地建筑公司赔偿刘某某的抚养费和车辆损失的诉讼请求。 3．驳回原告要求被告天池乡人民政府 ...

X号民事判决书所确定的还款义务，因此，现两原告起诉要求被告浩业建筑公司赔偿对于(2003)佛中法民一终字第X号民事判决书未处理部分修复费（ 本规定第34条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”显然，仅仅是否增加数额，不具备“法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的条件，即不属于“应当告知 ...

(1999)四经再字第X号 原审原告公主岭市第一建筑公司(简称一建公司)。 法定代表人鲍某，经理。 委托代理人曹某，该公司施工处处长。 委托代理人李某，退休干部。 一建公司在施工中出现工程质量问题经双方协商赔偿，吉泰公司（略）元是否应一并审理。 一建公司在庭审中认为，借款（略）元与本案无关，吉泰 ...

张某戊欠付的钢材款430,000元、木材款24,900元，此钢材、木材是否用于隆华花园21#、22#、23#、25#栋别墅建设工程。被告李某甲认为 元承担支付责任。 如果被上诉人张某戊、上诉人李某甲、上诉人湖南省郴州市第二建筑公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人赵某某和上诉人建筑公司是否应当对吴某英的死亡承担民事赔偿责任 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币2700元，由上诉人云南建工集团第十建筑有限公司和上诉人赵某某负担2000元，由被上诉人王某乙、王某丙、王 ...

故原审判令其承担责任并未超出三门峡市商业银行的诉讼请求。关于三门峡市商业银行的起诉是否超过诉讼时效和保证期间问题。《规定》第11条、29条规定：“保证合同 民再字第X号民事判决第三项为：三门峡职业技术学院对河南省国营民权农垦建筑公司的上述债务承担赔偿责任。 一审案件受理费x元，由河南省国营民权农垦建筑 ...