金某和周某甲均为个人，不具有建筑施工资质，没有承包建筑施工工程的资格。周某甲也未举出任何有效的证据证明其是实际施工人。因此，一审所作出的认定是不 ，不能确认合同中是否有支付工程款时间的约定，即便有约定也因合同无效没有约束力，因此，二上诉人认为周某甲起诉超过诉讼时效的主张不能成立。 综上，本院认为，二 ...

，其非建业新天地X号、X号、X号楼安装工程的合同主体，也非实际施工人，实际施工人是胡某甲，合同上其签名及印章不清楚是怎么回事。经原、 由责任提供证据。”、《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...

迫使龙海公司黄某乙变更了施工项目。3、金銮公司始终认为黄某乙是实际施工人，合同履行是黄某乙，没对龙海公司履行，在2008年1月21日迫使黄某 10月31日退还原告履约保证金150万元。原告以第三人名义于2007年4月8日交纳建筑工程某体人身意外保险费6万元。 再查明，2008年4月25日，被告以第三人 ...

加盖财务章。被告周口现代某建设有限公司认为原告不是实际施工人，其与商水县恒信建筑工程有限公司未鉴定转包、分包合同，按照相关司法解释，原告只是劳务分包，不 合同。对于无效合同，一般应当返还所得财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。鉴于原告童某某为履行合同组织人员进行了施工，为实际施工人，施工 ...

两个问题：1、原告是二被告所签文博苑2#住宅楼施工合同的实际施工人；2、文博苑2#住宅楼工程结算方式施工图加签证按实结算。证据1、2003年4月21 5、建设工程中标内容及条件；6、文博苑1#、2#、3#住宅楼建筑工程预算书；7、三达公司文博苑1#、2#、3#住宅楼预算汇总表。原告的证明方向：三达公司 ...

未提供相关证据。 一审法院认为，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。XXX在无相关资质的情形下借用有建筑 行为违法，被告出借建筑资质，允许XXX借用其名义与他人签订建设工程施工合同，亦违反法律规定，根据法律规定应为共同诉讼人。XXX作为实际施工人，因工程 ...

施工人，而冯某、张某乙是涉案工程的实际施工人，与二建公司之间系挂靠关系。2、冯某、张某乙借用创意公司的名义，与二建公司签订的《建筑工程联营合同书》系挂靠施工合同，依法应认定为无效合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第2款规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他 ...

上诉人江阴市城市建设有限公司（以下简称城建公司）因与被上诉人江阴东方建筑集团有限公司（以下简称东方公司）建设工程合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄民初字第X号 某履行的职务行为，应认定城建公司系申港春申苑A标段工程的实际施工人。城建公司在实际施工中以东方公司名义所欠的债务，经法院判决由东方 ...

组证据，证明王某某不是实际施工人，实际施工人是于某某。1、《工程交易成交通知书》、2、《建设工程施工合同》、3、《建筑工程施工许可证》，该三 没收，但未提供相关证据。 本院认为，当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。于某某在无相关资质的情形下借用有建筑资质 ...

因违反法律的规定，合同无效。平临高速公司是平临高速公路建设项目的业主，有义务承担支付工程款，两原告是平临高速公路第二标段中公路连接线上的实际施工人，履行了上述 之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某后，胡某某、何某某成为涉案工程项目实际施工人，胡某某、何 ...