的请求成立，应予支持。由于建筑工程承包合同无效，三星公司与建安公司间的工程款已转化为一般债权，不能享有工程款的优先受偿权，因此，建安公司主张 应于本判决生效之日起十五日内共同为原告珠海市建安集团公司第一分公司办理抵顶工程款的98套商品房的房地产权属证书。(98套商品房见附表)三、驳回珠海市建安集团公司 ...

七建公司以施工总承包的方式承包工程施工图所注明的全部土建工程、安装工程及建筑红线内的总体工程。并约定中和置业收到工程结算书后30天内给予批准或 有限公司上述工程的审价费44。0186万元。 四、对上海市第七建筑有限公司行使工程款优先受偿权的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币130，890元、诉讼 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第X号 原告上海八达建筑技术服务公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人钱某，董事长。 委托代理人 届至，本案不能支持，原告可在债务到期后再行主张。 另关于工程款优先受偿权，因本案工程竣工备案为2003年1月，但起诉时已为2004年 ...

元)。 二、原告重庆市涪陵建筑安装工程总公司对尚欠工程款（略）。12元享有《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定的优先受偿权。 三、在本判决生效后七日内，由被告重庆市涪陵永基房地产发展有限公司返还尚欠原告重庆市涪陵建筑安装工程总公司的工程质保金35万元及迟延返还质保金的利息(从2002年11月 ...

权，已经法院判决书所确认，第三人没有提供有效证据否定该判决书的效力。工程款优先受偿权优于抵押权及普通债权，显然原告享有优先权优于第三人享有的权利，依照《 办理了房屋所有权证书，陈某某不能对他人的房产享有优先受偿权。而且工程施工合同的施工人是商丘地区粮食建筑公司，并非，陈某某个人，其个人如果借用公司的 ...

责任公司所欠原告贵港市港竞建筑工程有限公司建设工程款，原告贵港市港竞建筑工程有限公司就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权； 五、驳回原告贵港市港 的其他诉讼请求。 本案受理费x元（原告已预交），由原告贵港市港竞建筑工程有限公司负担5200元，被告贵港市天骄投资开发有限责任公司负担x元。 上述债务 ...

了审理。上诉人福建省南铝铝材工程有限公司委托代理人张志龙，被上诉人中建六局第二建筑工程有限公司委托代理人王余芳，被上诉人厦门银行股份有限公司科技支行委托代理人陈某辉到庭 可以认定南铝公司对新中厦公司享有的债权不属于法律所规定的具有优先受偿权的工程款债权。另一方面，南铝公司在其债权所涉诉讼案中，并未向新 ...

号房屋尚未取得房地产权证。 原审判决认定：工程总公司作为兴建单位与侨联公司签订的《建筑工程施工承包合同》，系双方真实意思的表示，合法有效，南海务庄建筑队在施工 适用《合同法》的规定，承建人对承建工程不享有建设工程款优先受偿权。双方1992年6月28日签订《建筑工程施工承包合同》，1994年5月8日双方 ...

提起诉讼。 双方争议的焦点是：被告是否应当承担原告停工损失8万元及支付原告工程款479.25万元及违约金被告主张原告施工的工程存在质量问题是否成立原告是否应当足额 人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。本案系工程款纠纷，原告诉请其工程价款债权享有 ...

号民事判决第二项；三、德感公司对其承建的江枫苑小区工程享有建筑工程价款优先受偿权。 另查明：1997年4月25日，宙斯公司与天业公司签订了《 关系已有生效判决予以明确，本案如何处理由法院决定。 德感公司辩称：其工程款优先受偿权的范围系经重庆市高级人民法院生效判决确认，根据“一事不再理”原则，原审法院不 ...