承建的南亚汽车商城铝合金玻璃幕墙和铝合金窗工程仅为该商城的添附，不符合该条关于建设工程的规定。因此，原告认为其享有优先权的主张不能得到支持。故本院 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及双方在通风空调《安装工程合同》中第十八条第三款“……按银行同期贷款利息计息……。”和双方在两份 ...

10月15日，经云南省工商行政管理局核准同意，原告的单位名称由“云南省第一安装工程公司”变更为“云南建工安装股份有限公司”。 根据本院确认的事实，综合原、被告双方争议 优先受偿权问题的批复》第四条“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”的规定 ...

两座未交付的陈述。原告以此证明被告应继续向其交付房屋。第五组证据：辉县市诚信建设工程造价有限公司营业执照（副本）和证书，以证明该公司有鉴定资质。 被告提供的证据 。由于被告在出售房屋时，尚不符合我国合同法所规定的行使优先权的条件，因此，也不存在行使优先权问题。由于被告未及时由原告组织验收，并及时将所建 ...

偿权问题的批复》第4条的规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”，因双方签订 沈阳华瑞建材制造有限公司于本判决发生法律效力后10日内，给付原告沈阳市第十三建筑工程公司所欠工程款1,327,420.34元及利息（利息自2004年3月30日起 ...

价款优先受偿权问题的批复》的有关规定，建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或建设工程合同约定的竣工之日起计算，且该优先权 一、徐州伟利房地产发展有限公司于本判决生效后六十日内一次性支付上海兴茂基础工程有限责任公司工程款人民币x.69元并支付违约金（具体计算方式为：①以人民币x元为 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人苏某某因与被上诉人松岗建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号 证实其在合理期限内向被告催告追收工程款，而且讼争工程已竣工超过六个月，因此，原告认为对讼争工程有优先权的主张不符合《中华人民共和国合同法》第二百八十六 ...

原告起诉要求确认优先受偿权的时间为2007年4月10，其行使优先权的期限已超过建设工程合同约定的竣工之日起六个月的法律规定，不符合法律规定 九条之规定，判决如下： 被告辽宁万泰房地产开发有限公司给付原告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司人民币x元，于本判决生效后30日内付清。 被告辽宁万泰房地产开发有限公司 ...

原告起诉要求确认优先受偿权的时间为2007年4月10，其行使优先权的期限已超过建设工程合同约定的竣工之日起六个月的法律规定，不符合法律规定， 零九条之规定，判决如下： 被告辽宁万泰房地产开发有限公司给付原告沈阳聚隆建筑安装工程有限公司人民币（略）元，于本判决生效后30日内付清。 被告辽宁万泰房地产开发 ...

的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告河南天河建设工程有限公司在工程完工后在法定的六个月内未行使工程价款的优先权，其诉请已超过法定期限，故对其行使 连带给付责任的事实依据。两种合同间不存在连带关系。三、一审判决认定气象局综合楼工程施某总造价506万元，属于认定事实不清。最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

为有效合同；二、原告北京豫宛兴房地产开发有限责任解除2008年3月8日签订的建设工程施工承包合同及2008年3月10日签订的补充协议，本院予以确认；三、原告 按约定支付承包款的，承包人对该工程款价或拍卖价款优先受偿，也是上诉人享有优先权，原审不支持上诉人该要求与法律规定相违悖，也没有法律依据。五、由于 ...