人是无奈之下才拒付质保金。四、合同约定质保期1年与国务院颁布实施的《建设工程质量管理条例》不一致，被答辩人与答辩人约定的质保期应该无效，被答辩人应当 某丙辩称原、被告签订的房屋建筑施工合同约定1年的质量保修期与国务院颁发的《建筑工程质量管理条例》第四十条规定的5年最低保修期限相抵触，原、被告约定的质保 ...

公司与被告昊源公司对黄某家园工程土建工程的质量保修期约定为“建设工程质量管理条例”第四十条，而“建设工程质量管理条例”第四十条规定的内容为“基础设施 执行时由被告一并付给原告）；保全费2950元由原告洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司承担2250元，被告洛阳昊源房地产开发有限公司承担700元（原告已垫付， ...

协议书自杭建公司向布瑞克公司交纳1000万元保证金（其中工期保证金500万元，质量保证金500万元，其中500万元为银行保函），双方法定代表人盖章后生效。本 《中华人民共和国建筑法》第七条、《建设工程质量管理条例》第十三条有关规定，2005年6月14日郑州市城市建设监察支队对其按行政执法程序进行处罚。 ...

建筑公司对证据10的真实性没有异议，对证明方向有异议，9＃楼在2000年经过建设单位内部及洛阳市质检站鉴定，暂定为优良，这次2001年12月21日洛阳市质检站的几点 诉讼法》第六十四条第一款、《建设工程质量管理条例》第三十九条第一款、第四十条第一款第（一）项的规定、参照建设部《建筑结构可靠度设计统一 ...

共和国合同法》第一百零七条、第二百八十一条和《建设工程质量管理办法》第四十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告四川省达县建筑工程 支付原告平顶山市德宝建筑公司清算组地下室拆除维修费x.74元。 二、被告四川省达县建筑工程公司驻平工程处赔偿原告平顶山市德宝建筑公司清算组因地下室至今不能使用的经济损失 ...

：灯塔市机动车配件市场未经验收擅自交付使用，违反了《建设工程质量管理条例》第十六条、第五十八条的规定，拟处罚：1、停止使用；2、罚款（ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4710元，由上诉人灯塔市第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范智 审判员车安 审判员刘军 本件与原本 ...

公司和正基地产已对此进行了补偿。故本院确认省三建司延误工期269天。关于工程质量标准。依据《建设工程质量管理条例》第二十六条第一款“施工单位对建设工程 施工质量负责。”以及该条第三款“建设工程实行总承包的，总承包单位应当对全部建设工程质量负责；……。”的规定，省三建司作为该工程的总承包单位，应当对承包 ...

材料、建筑构配件和设备的进场实验报告，没有工程保修书不符合《建设工程质量管理条例》的有关规定，叶县隆庆工程建设监理公司拒绝了验收。具体情况是双方曾 事实相一致。 本院认为：上诉人XX公司与上诉人王XX签订的XXX酒店综合楼建筑工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。上诉人XX公司所承建的 ...

费标准、工程款支付方式(扣留3％工程款为保修金)等作了约定。2001年5月一期工程全部竣工。2001年3月28日双方签订“补充协议2”，对二期工期、付款方式等 争工程已竣工验收合格，但施工单位必须依照国务院《建设工程质量管理条例》的规定，承担保修义务。本案中，舜杰公司对隆宇公司的第一项反诉请求表示愿意 ...