3，使王某、唐某无法正常操作和使用，日后存在严重的安全隐患且造成房屋价值贬值。开发商应当按照合同签订的图纸施工，其擅自更改图纸施工严重侵害了王某、唐某的 ：一、城建投公司依法认真履行2007第X号《城市房屋拆迁补偿安置协某》，严格按照国家建筑标准将法定签约户型的房屋交付给王某、唐某；二、城建投公司按协 ...

设计图复印件，用以证明开发商等改变了规划设计，兆安公司认为该图不是定稿的图纸。 以上事实，有原告提供的平舆县古槐商业步行街拆迁户拆迁补偿原地安置协议书、平 自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。马某某与腾达公司签订的房屋拆迁补偿原地安置协议书依据了平舆县古槐商业步行街开发建设指挥部〔平商开（2004） ...

房屋拆迁管理规定》第二十二条规定：“市区房屋拆迁实行拆迁协议备案制度。拆迁当事人应将房屋拆迁补偿、安置协议送市房屋拆迁主管部门备案。”依照上述《合同法》第四 内容有异议，公证书并没有作出二层存在70公分差距这个结论，即使存在误差也是开发商的问题，损失也应由被上诉人承担，而不应由上诉人承担。 经审查，对 ...

3，使江某、唐某无法正常操作和使用，日后存在严重的安全隐患且造成房屋价值贬值。开发商应当按照合同签订的图纸施工，但其擅自更改图纸施工严重侵害了江某、唐 投公司按照合同约定的标准已经支付了江某、唐某至2010年11月止的过渡费。 上述事实，有身份证明、工商企业注册登记资料、《城市房屋拆迁补偿安置协某》、 ...

院内有一处住房，古槐建筑公司对木材公司内的原住旧房进行部分拆迁改造，越某某是拆迁改造工程的开发商，自己同意让被告拆除本人的原有住房改建成楼房。在双方协商一致 ，判决如下： 一、确认原告夏某某与二被告越某某、平舆县古槐建筑公司签订的房屋拆迁补偿安置合同的第二条第一款即“乙方选二号楼东单元一楼门朝东、面积 ...

后经徐州市发展计划委员会批准，于2002年11月14日增加鑫盛某司作为联合开发商。2001年12月24日，徐州市人民政府下发徐政发[2001]X号《市政府关于市区棚户区 人来解释第一条第4款，按照双方在《徐州市房屋拆迁安置补偿协议》中约定的过渡费每月62.40元的标准及上述第一条第4款之规定计算的二年 ...

拆迁户享受棚户区改造的优惠政策，曾将该地段作为棚户区改造区域上报省里，因不符合棚户区标准而没有被批准，最后该地段是以新建大桥拓建及综合楼的名义立项的，此地段 《柳河县棚户区改造拆迁补偿安置规定》第三条的规定要求原地回迁一楼是符合法律规定的合理要求，第三人所建房屋一、二楼为商业用途那是开发商违反先建回迁 ...

，选择作价补偿的2户（其中包括张某某），其余拆迁户单独与辉龙花园开发商辉龙公司协商解决安置问题。本院原再审查明的其它事实与一审一致。 本院原再审认为：1、 地段进行拆迁的公告》（简称X号文件），公告对拆迁范围、折迁期限、拆迁补偿形式、不同使用性质房屋的补偿标准、安置地点等都做出了具体规定。X号文件是 ...

应从拆迁公告发布的时间起算。作为开发商，对拆迁过程中遇到的风险应有充分的预见，现该公司未能拆迁完毕并非因为不可抗力或其他情势变更的情况，且双方未就特殊 而上诉人因此已按照拆迁补偿标准向曹某某多次支付经营性损失补贴，双方之间又签订补充协议也仅就此事项进行了重新约定，双方至今从未就房屋的交付时间达成过任何 ...