邻居汤某私房大门上贴出《公告》，叫开发商要根据《四川省城市房屋拆迁管理条例》对被拆迁人“依法进行拆迁安置”。显然，拆迁办2000年11月与我写的协议是违规的 、四方公司又多次协商，因在补偿的范围、标准、金额等方面存在很大差距，未能达成协议。 2003年3月3日，黄某以房屋拆迁补偿纠纷向本院起诉拆迁办， ...

，不予支持。郭某某与骏大公司合作兴建天桥商场，亦即郭某某是该商场的开发商之一，故其对被拆迁户而言，与骏大房产的权利义务是相同的。郭某某辩称 及提供的证据确认本院以上查明的事实。 本院认为：本案属房屋拆迁补偿纠纷。当事人的争议焦点主要是李某某拆迁补偿标准、可取得的赔偿数额以及郭某某是否应承担责任。 关于 ...

，29岁。 原告宋某因与被告洛阳协利房地产开发有限公司(以下简称协利公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉。本院于同日作出 ：（一）…..（二）、房地产开发企业建设的商品房（含经济适用房），开发商按照房屋建设总投资的1%至2%缴纳（其中经济适用房按1%缴纳，商品房按2% ...

甲、孙某乙因与被告洛阳宝城置业有限公司（以下简称宝城置业公司）房屋拆迁补偿安置纠纷一案，于2009年10月20日向本院提起诉讼。本院于同日作出 至2008年12月26日较为公平合理。原被告双方在《房屋拆迁补充协议》中，虽然约定了开发商未取得洛阳市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书前，不得以 ...

岁。 原告张某某为与被告洛阳协利房地产开发有限公司(以下简称洛阳协利公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉，本院受理后 时间是2007年10月10日； 5、洛阳市房地产市场管理服务指南之十六《开发商拆迁还房》。主要证明：商品房购房人必须按照购房款的3%交纳维修基金，维修 ...

。 原告陈某甲为与被告洛阳协利房地产开发有限公司(以下简称洛阳协利公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，于2009年11月27日向本院起诉，本院受理后 时间是2007年10月10日； 5、洛阳市房地产市场管理服务指南之十六《开发商拆迁还房》。 主要证明：商品房购房人必须按照购房款的3%交纳维修基金，维修 ...

且面积和补某单价均不对；被告至今没有拿到协议书；被告房屋坐落的地段不属于市政建设范畴，系开发商商品房建设范围。故原告欺骗被告而签订的协议书违背了被告 按照邵阳市人民政府市政发（2008）X号文件《邵阳市集体土地上房屋拆迁补某安置办法》载明的新补某标准予以重新计算，但被告未就此提出反诉，本案不予处理， ...

与相关凭证。一审法院仅凭被上诉人单方面的收费标准就支持如此高昂的煤气安装费明显不当，也没任何依据。现在依赣州开发商的普遍做法都是要先和购房者签定补充 的市场价格计算，按照2002年赣州市下发的《赣州市城区X年旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置规定》，当时土木结构的拆迁房市场价格应按300元／㎡计算。《 ...

地产开发公司职员。 上诉人康某均因厦门市土地房产管理局(以下简称厦门市土房局)房屋拆迁补偿安置裁决一案，不服鼓浪屿区人民法院(1999)鼓行初字第X号行政判决， 厦门市土房局发出《房屋拆迁补充通知》：（略）的房屋亦属拆迁范围。同年8月19日，厦门中新房地产开发公司(即“龙头商院”开发商)委托厦门市仁达 ...

合同书一份，拟证明郴州市劳动保护用品总公司需资产变现就一次性转让给被告开发商的，原拆迁补偿协议有效。 5、关于文化路劳保公司用地规划设计条件和要求的通知一 距离。未对建筑户型进行变更。 本院认为：本案属房屋拆迁安置补偿纠纷。当事人的争议焦点主要是双方达成的拆迁补偿标准、应以哪份合同为准可取得的赔偿数额 ...