。 被告栗某辩称，双方是发某了交通事故，但事故地点不在责任认定书说的位置，交警部门的责任划分有误，是李某乙四饮酒后驾车，李某乙四应承担事故全部 精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担 ...

级伤残，不仅导致国XX实际应增加的收入减少，对以后实际收入的取得也存在一定的影响。故对被告黄X提出的两项答辩理由，本院不予采纳。由于某告国XX对自己 X在强制险限额范围内先予赔偿，即对国XX的损失承担了全部赔偿责任，这与本案的责任划分完全不符，也违背了公平原则，其上诉理由本院不予采纳；其上诉提出“原判 ...

，事故中采取制动避让至极限的程度，无违规操作、无不文明驾驶行为，请求法院对责任划分予以变更；二、原告喻XX作为有民事行为能力的人，乘坐无牌、驾驶人 年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据 ...

了交强险，应由保险公司按法律规定在交强险范围内予以赔偿，不足部分再按责任划分。二、湘x小型普通客车在被告中华联合某德公司投保了保险限额为x元的 司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：原告张某乙鼻骨骨折致鼻部偏斜、畸形，影响容貌，可适当考虑医疗整形，医疗费预计6000元左右。误某损失日为120天左右，住院 ...

湖南分公司在强制保险合同约定限额内先行直接赔偿原告某某120000元(医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元)，不足部分根据事故责任划分由被告某某有限责任公司承担628051.68元[(905064.6元－120000元)×80%]。由被告某某有限责任公司承担的赔偿部分，被告某某股份有限公司 ...

程度在此次道路交通事故的形成过程中起作用较大，张传亮违法停留车辆，影响其他车辆正常通行，其违法行为及过错程度在此次道路交通事故的形成过程中起 x.86-x）×40%=x.34元，合计x.34元。 综上，原审认定事实清楚，责任划分适当。因被上诉人自愿放弃被抚养人生活费不符合法律规定的部分，本院对此上诉 ...

第某组证据，事故认定书1份，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明事故发生经过及责任划分； 第某组证据，证明1份、诊断证明1份、催款单1份、病人 损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担 ...

杨某的诉讼主体资格； 4、道路交通事故认某书，拟证明原、被告事故主次责任划分的事实； 5、株洲县第一人民医院影像诊断报告书，拟证明原告受伤治疗的事实； 计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照 ...

证据10、11没有发表质证意见。 被告某某、彭某对证据1有异议，认为事故责任划分不当，程序不合某，至今没有签收事故认定书；对证据2、3没有异议；对 高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任的认定，因为原告夫妇作为乘客，在高速公路上是否可以下车并不由其掌 ...

认证[2011]X号《价格认证书》；13、鉴定费发票。上述证据证明事故发生经过、责任划分、各方当事人诉讼主体资格及各项损失依据。 被告谭某对原告证据质证认为 主要从同行业类似车辆在同一时段营运的社会中等水平测算，各被告是否到场并不影响价格认证的客观及专业性，对该认证结论本院予以采纳，原告南宁安途出租车 ...