过错，应以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在网络著作权纠纷案件中，明知系指网络服务提供者实际知道侵权行为存在，应知则指因存在着明显侵权 影视某品需要耗费大量的人力、物力和财力，影视某品的著作权人不太可能允许他人在互联网上免费传播其作品，普通网络用户获得授权的可能性更微乎其微。我乐信息公司和 ...

义务，应以其经营活动的内容、预见能力和预见范围为基础。在网络著作权纠纷案件中，明知系指网络服务提供者实际知道侵权行为存在，应知则指因存在着明显侵权 侵权视某归属的类别为电影。通常来讲，影视某品的著作权人不太可能允许网络用户在互联网上免费、匿名传播其作品，普通网络用户获得授权的可能性更微乎其微。因此，我 ...

作品需要耗费大量的人力、物力和财力，影视作品的著作权人不太可能允许他人在互联网上免费传播其作品，普通网络用户获得授权的可能性更微乎其微。我乐信息 兄弟娱乐投资有限公司的其他诉讼请求。 如果北京我乐信息科技有限公司、广州市千钧网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

陆通联合律师事务所律师。 原告北京金强盛世文化传播有限公司诉被告北京千龙新闻网络传播有限责任公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年6月23日立案 》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：影视作品的著作权由制片人享有。北京广和阳影视文化有限公司及天津鲜明阳光影视文化传播有限公司系涉案影片的制作方。在 ...

条第一款、第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、 的时间和地点获得作品的权利。被上诉人网尚公司合法受让影视作品《金婚》、《见龙卸甲》的信息网络传播权，有权制止他人的侵权行为，并获得相应的赔偿。上诉人涟胜 ...

网站上已经停止播放涉案电影，故申请撤回要求千龙网络公司停止侵权的诉讼请求。 原审法院认为：影视作品的著作权由制片人享有。金强盛世公司及北京世通佳讯 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审鉴定费8500元，由北京千龙新闻网络传播有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；一审案件受理费1135元 ...

案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定： 影视作品的著作权由制片人享有，金强盛世公司及北京世通佳讯文化艺术有限公司系涉案 的规模和性质，同时结合涉案影片类型、知名度、制作规模等因素酌情确定上海激动网络公司赔偿金强盛世公司经济损失的数额。关于金强盛世公司要求赔偿为制止侵权 ...

后更名为《追捕》，最后定名为《无限正义》）的VCD、DVD、VOD、网络点播、电子出版物等所有音像制品包括许可制作、委托出版发行、销售、租赁的专有 。 根据《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，影视作品的著作权由制片者享有。因此，影视作品的著作权权属依据应该是能够有效证明制片人（摄制人）摄制身份的 ...

》后更名为《追捕》，最后定名为《无限正义》)的VCD、DVD、VOD、网络点播、电子出版物等所有音像制品包括许可制作、委托出版发行、销售、租赁的专有 根据《中华人民共和国著作权法》第十五条的规定，影视作品的著作权由制片者享有。因此，影视作品的著作权权属依据应该是能够有效证明制片人(摄制人)摄制身份的 ...

公司）、中国移动通信集团重庆有限公司大足分公司（以下简称中国移动重庆大足分公司）网络著作权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2008）渝一中民初字第X号民事 ／网站上提供该影片的在线播放，侵犯了原告对该影片所享有的信息网络传播权，被告中国移动重庆大足分公司的法人单位中国移动重庆公司理应承担停止侵权 ...