由上海宽娱数码科技有限公司(简称宽娱公司)提供的。根据双方的合同,宽娱公司为我中心安装了影视服务器“英雄宽频”,并提供了涉案电影的播放,并且宽娱公司保证 中心不同意承担赔偿责任。 经审理查明,2003年7月5日,北京华谊兄弟太和影视投资有限公司(简称华谊太和公司,于2005年3月3日更名为华谊兄弟公司 ...
//www.110.com/panli/panli_119124.html-
了解详情
3日,华谊兄弟公司经北京市工商行政管理局核准将原名称某京华谊兄弟太合影视投资有限公司变更为现名称。2005年4月27日,哥伦比亚公司声明华谊兄弟公司 华谊兄弟公司与宁波成功各自拥有50%,即双方各自拥有全部毛收益的32.5%。合同附件包括播放素材的技术标准、宣传材料清单及收费标准,其中收费标准约定在头 ...
//www.110.com/panli/panli_117443.html-
了解详情
3日,华谊兄弟公司经北京市工商行政管理局核准将原名称某京华谊兄弟太合影视投资有限公司变更为现名称。2005年4月27日,哥伦比亚公司声明华谊兄弟公司 华谊兄弟公司与宁波成功各自拥有50%,即双方各自拥有全部毛收益的32.5%。合同附件包括播放素材的技术标准、宣传材料清单及收费标准,其中收费标准约定在头 ...
//www.110.com/panli/panli_71761.html-
了解详情
二中民破字第x-9民事裁定书等证据。指定(委托)书显示泛华研究所、顺华投资公司、燕京啤酒股份有限公司、北京市X区农工商联合某公司、深圳市金活实业有限公司、沈阳涵天 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为:李某与顺华投资公司(即顺华影视公司)签订的《合某》、《协议书》以及张某某出具的收某, ...
//www.110.com/panli/panli_34425065.html-
了解详情
铭律师事务所律师。 委托代理人齐建慧,北京市海铭律师事务所律师。 被告北京东方影视制作中心,住所地中华人民共和国北京市西城区平安里X号。 法定代表人陈某,该中心 影视中心下属的东方影视中心签订的合同及东方影视中心给其出具的《授权书》,取得了使用中联影视中心拍摄许可证等手续,独家全额投资拍摄、制作和发行 ...
//www.110.com/panli/panli_117222.html-
了解详情
采信。根据已经查明的事实,双方当事人所签合作拍摄合同中约定当回款不足以清偿大同影视中心500万元投资和75万元回报时,禾邦公司应当以其他自有资金 ,即75万元,被告应当在收到电视剧发行许可证之日六个月内向原告支付投资款及投资回报。原告主张其于2003年12月18日之前共计收到被告返还的投资款103.8 ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html-
了解详情
本案无关;其他证据材料无法证明被告哈尔滨电视台未侵犯原告的著作权。 被告顺华伟业影视公司对哈尔滨电视台提交的上述证据材料无异议。 根据双方当事人的上述举证、质证 合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。本案原告郑某某与被告顺华伟业影视公司及其前身顺华伟业投资公司所签订的委托改编剧本及立项 ...
//www.110.com/panli/panli_114337.html-
了解详情
铭律师事务所律师。 委托代理人齐建慧,北京市海铭律师事务所律师。 被告北京东方影视制作中心,住所地中华人民共和国北京市西城区平安里X号。 法定代表人陈某,该中心 影视中心下属的东方影视中心签订的合同及东方影视中心给其出具的《授权书》,取得了使用中联影视中心拍摄许可证等手续,独家全额投资拍摄、制作和发行 ...
//www.110.com/panli/panli_70215.html-
了解详情
本案无关;其他证据材料无法证明被告哈尔滨电视台未侵犯原告的著作权。 被告顺华伟业影视公司对哈尔滨电视台提交的上述证据材料无异议。 根据双方当事人的上述举证、质证 合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。本案原告郑某某与被告顺华伟业影视公司及其前身顺华伟业投资公司所签订的委托改编剧本及立项 ...
//www.110.com/panli/panli_45200.html-
了解详情
采信。根据已经查明的事实,双方当事人所签合作拍摄合同中约定当回款不足以清偿大同影视中心500万元投资和75万元回报时,禾邦公司应当以其他自有资金 ,即75万元,被告应当在收到电视剧发行许可证之日六个月内向原告支付投资款及投资回报。原告主张其于2003年12月18日之前共计收到被告返还的投资款103.8 ...
//www.110.com/panli/panli_37908.html-
了解详情