斯特拉有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原判对上诉人调查某用和律师费用主张所依据的事实的认定方法和适用法规严重有误。理由是：1．原审认定 服务收费规定，对照江苏省物价局、司法厅印发的《关于暂时调整律师服务收费标准的通知》，本院认为一审法院酌定的律师费赔偿数额并无不当。 综上，阿斯特拉公司上诉 ...

律师事务所签订了27万元的律师费，明显违反了律师服务收费标准的规定，故原告与重庆聚杰律师事务所之间就律师费的约定是无效的，请求人民法院不予支持。其二、 )X号文、渝供发(2003)X号文、职务任免通知书、市供销总社离退休人员服务中心文件、各项非统筹资金发放表、(2003)永执字第804-X号民事裁定书 ...

中外合资经营企业一事，为外资方杰某某提供法律服务。参照陕西省物价局关于律师服务收费的标准，双方协商确定就律师服务由杰某某于2003年12月12日之前向 事务所其余诉讼请求。 案件受理费6560元，翻译费1000元，由陕西桂某扬律师事务所负担3920元，由杰某某负担3640元。 如不服本判决，原告陕西桂 ...

代理费25万元以及自2007年1月1日起至清偿之日止，按照银行同期贷款利率标准计算的利息；诉讼费由九洲律所承担。 昌晖公司向一审法院提交以下证据予以 万元款项的行为，应视为收取昌晖公司约定代理费的职务行为，该行为虽然违反《律师服务收费管理办法》的相关规定，但不影响认定委托代理合同的履行情况。诉讼中，周 ...

协调并在两个月内不拍卖东晨公司名下的土地；东晨公司则根据《上海市律师收费标准》支付丁孙黄某1，200万元标的2％的代理费等。在《补充协议》(一 黄某对律师费及办案费的约定并未被现有的法律法规所禁止。东晨公司辩称根据有关律师服务收费办法，在结算办案费时应向东晨公司提供费用清单及发票凭证无法律法规的依据， ...

合同，原告中国银行股份有限公司张家界分行与湖南天门律师事务所在代理合同中约定收取律师服务费4200元。根据《湖南省律师服务收费标准》第一条第四款第2项规定 刘某某所有，不足部分仍由被告刘某某清偿； 五、被告张家界利达汽车服务有限公司对上述第二、三项被告刘某某的债务承担连带清偿责任。 案件受理费1553 ...

鸭绿江》文学月刊社主编，住（略）。 委托代理人赵星奇，辽宁铭星律师事务所律师。 被告张某某，男，汉族，X年X月X日出生，《中国青年报》 2万元及辽宁省物价局与辽宁省司法厅联合颁发的辽价发[2002]X号关于印发《辽宁省律师服务收费标准(暂行)》的通知，用以证明其为诉讼支出的费用。 本院认为，本案被告张 ...

被告起草了一系列执行文书、参与在法院主持下的执行调解等（根据湖南律师服务收费标准，该部分工作代理费约为1000元）。原告依约履行了各项委托 约定和诚实信用原则行使合同权利，履行合同义务。原告按照合同约定指派李青云律师代理被告女儿到长沙市岳麓区人民法院参加了诉讼，被告应当按照合同约定支付代理费2000元 ...

X号X室。 负责人石某，主任。 委托代理人郑文慧、朱某某，该所律师。 上诉人富士施乐实业发展(上海)有限公司(以下简称富士公司)因委托合同纠纷一案 ，依法可根据2001年11月9日上海市物价局、上海市司法局发布的《上海市律师服务收费政府指导价标准(暂定)》的有关规定，按毅石某代理的仲裁案件的标的额参照 ...

该合同未写明委托方，不能反映受托方与何人签订的合同。对原告与北京市证泰律师事务所签订的《委托协议》真实性无异议，但律师费应由委托方承担，没有由败诉方承担 赔偿合理开支2万元，但其未提供已支出律师费的凭证；根据有关部门规定的律师服务收费标准，在所允许的幅度之内，对律师费的赔偿额酌定为3000元；其他合理 ...