侵权行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负举证责任的当事人承担不利后果”的规定,原告的诉讼请求没有足够的证据证实,其应承担举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_11325270.html-
了解详情
诉讼,上述证据材料均在一审诉讼以前已经存在,阳光公司又没有举证系客观原因无法在一审举证期限内提供,故上述证据材料不属于二审程序中的新证据。本院对阳光公司提供 、货物两端的陆路运输、报关报检等全程服务,阳光公司在民事起诉状中的自认和X号判决关于委托事项的认定,双方当事人对此均无异议,且X号判决已经生效, ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html-
了解详情
广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2006)穗中法民三初字第X号 原告:鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司,住所:德国赫左根奥拉克PUMA大道X 为由查处,本院难以推定被告有继续侵犯原告商标权的行为。原告认为被告继续侵权仍须承担举证责任。由于原告就此未能举证,本院对其该诉请不予支持。原告还诉请被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81125.html-
了解详情
所要认定的则是被申请人基于包运合同中的补偿条款对申请人的补偿责任。两案的法律关系不同,第X号民事判决书认定原告赔付的金额不应成为认定本案被申请人补偿金额的 免责的承运人首先有举证的责任。港监的调查报告和法院的判决,具有相当的证据力,应当予以充分利用。同时,也不能排除在国外的诉讼程序中需要证人当庭作证并 ...
//www.110.com/panli/panli_87395.html-
了解详情
所要认定的则是被申请人基于包运合同中的补偿条款对申请人的补偿责任。两案的法律关系不同,第X号民事判决书认定原告赔付的金额不应成为认定本案被申请人补偿金额的 免责的承运人首先有举证的责任。港监的调查报告和法院的判决,具有相当的证据力,应当予以充分利用。同时,也不能排除在国外的诉讼程序中需要证人当庭作证并 ...
//www.110.com/panli/panli_62715.html-
了解详情
神州热水器一台有异议,不能证实是我厂生产的。 被告邹某己:对原告提供的证据没有异议。 本院经审核认为,原告的举证来源真实、内容合法、且与本案相关联, ,且两者过错程度相当,均应对邹某巨的死亡承担50%的民事责任。诉讼中,原告明确表示放弃追究邹某己的民事责任,符合当事人意思自治原则,本院予以准许。参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_48700.html-
了解详情
夫达斯勒体育用品波马股份公司(x),住所地德国赫左根奥拉克(x,x,x,x)。 上诉人邵阳万里百货有限责任公司(以下简称万里百货公司)因与被上诉人鲁道夫达 为合法存续的适格民事诉讼主体,其起诉不符合法律规定。 在本案的民事起诉状上虽有波马公司的印章及冯学荣的签名,但波马公司未举证证明该印章系合法使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_22924499.html-
了解详情
业务员向蔺茂葱告知保险条款、责任免责条款、健康告知栏的内容。 7、南召县防疫站信息系统一份,证明蔺茂葱曾因病在此就诊。 诉讼中,本院对连丰英、郭玉 对证据认证意见如下: 被告对原告证据1、2不持异议,应作为证据使用。证据3调查程序违法不能作为证据使用。证据4李某未出庭作证,其证言不能作为证据使用。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_15406072.html-
了解详情
合同纠纷。本案保险人、被保险人均在中华人民共和国境内,且双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律,根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的 向海关申报并获放行。至此,被上诉人已完成了对案涉货物运离起运地的举证责任,并初步证明了案涉货物在厦门装船启运。上诉人虽主张提单档案部分 ...
//www.110.com/panli/panli_13594644.html-
了解详情
审计报告审计程序合法,审计人员均具备相应资质,内容客观真实,与本案具有关联性,依法应予以采信。因被上诉人何某对审计报告提出的异议未予以举证证实 《中华人民共和国公司法》 第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_32352271.html-
了解详情