1、按雇员损害赔偿本案责任应如何某担2、原告要求赔偿的各项费用是否合法适当3、保险公司某怎样负赔偿责任 原告举证有：1、交通事故认定书1份，以证明司某某乘坐 集团天星公司某证有：合同书1份，用以证明王某丙是实际车主，公司某是挂靠单位。原告和被告王某丙质证后无异议。 被告王某丙未提交证据。 被告财产保险 ...

的》一书出版时署名王某甲、隋某某，书生公司对此不持异议，本院依法确认王某甲、隋某某是《英才是怎样造就的》一书的作者，对《英才是怎样造就 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

的总经理，所以我在记录中写道：收广侨公司交际费30万元，但实际是否由广侨公司出的钱我不知道。梁某友送钱给我也是为了讨好我个人，另外当时我帮梁某友的 再由霍某侯经手去偿还的。后来大水侯怎样将这笔钱还给“叠马仔”的过程我就不清楚了。这些钱都没有向叠码仔签名确认筹码，这也是赌场的规矩，根本就不需要签名确认， ...

航天华星公司的反诉不符合事实，双方合同约定事项均已履行完毕，对方也已确认无误，航天华星公司的反诉无事实法律依据，故不同意其反诉要求。 一审庭审中易宝 。其主要上诉理由是：一审法院总结的案件焦点问题的分歧主要是是否存在新的验收标准。结合易宝电脑公司的有关某据材料，无法证明存在新的验收标准，但是一审判决 ...

公司）”，即使全权委托并不等于CTI会某不用支付地价。故结合本案的实际，不能确认台某公司有伪造契约书的行为，其要求CTI会某支付地价后再给 台某旅业开发有限公司可在收到判决书之日某15日某向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中国海南省高级人民法院。 审判长吴佳敏 审判员吴育森 审判员吴 ...

人株洲亿达实业有限公司承担赔偿损失的民事责任或者应该承担怎样的民事责任。现分别评析如下： 第一，本案的免责条件是否成立，即电厂因素能否成为本案违约责任的免责 的诉讼请求范围内减少了22万元的数额，二审依法予以确认，亿达公司在二审中请求判令银源公司赔偿的实际损失应当以x.51元冲减原判的22万元违约金， ...

符合证据的形式要件，本院不予确认。 原告未向本院提交有关合理费用的相关票据。 本院认为，本案争议的焦点包括：1、原告是否适格，是否是同业竞争者；2、涉案 合理范围内的艺术表现形式，不属于虚假广告的辩称，本院不予采信。 三、被告富立兴公司是否是广告主，及其与重庆电视台的责任承担问题。 被告富立兴公司还 ...

符合证据的形式要件，本院不予确认。 原告未向本院提交有关合理费用的相关票据。 本院认为，本案争议的焦点包括:1、原告是否适格，是否是同业竞争者；2、涉案广告 范围内的艺术表现形式，不属于虚假广告的辩称，本院不予采信。 三、被告富立兴公司是否是广告主，及其与重庆电视台的责任承担问题。 被告富立兴公司还 ...

，我要求解除合同。对方人员则称我可以向法院起诉。至此我才回过神来，原来合同是我和益友公司签订的，根本就是格式合同：只有经营户怎样违约的责任、付款 合同约定的滞纳金标准过高，显失公平，应当予以变更。对此本院认为，鉴于本案的实际情况，基于公平原则，应当认定合同约定的违约金计算标准过高，应当予以适当调低。 ...

管的由柔性包装材料构成的包装袋的这一技术方案，本专利权利要求1的技术方案是否是显而易见的。对此，本院认为，对于本领域普通技术人员而言，不同的技术方案所要 ，但未给原告的实体权利造成实际的不利后果，不应据此认定专利复审委员会的审理过程违反法定程序。原告紫江公司、东昌公司、虹桥公司的诉讼请求缺乏事实与法律 ...