看出均系牛仔裤，故本院对上述证据的真实性予以认定，至于该证据对反诉被告产生怎样的法律后果，本院结合某他证据在说理部分予以阐述。 7.（2010）浙甬永证民 合某生产，因合某中并没有约定退还商标使用费的问题，反诉原告也应提起侵权诉讼进行索赔。第某、反诉原告并没有提交销售网络清单，其认为只占三分之一市场 ...

原审法院认为，虞乐公司在法庭辩论终结后变更诉讼理由和诉讼请求，没有法律依据，原审法院仍按其起诉时的理由和请求进行评判。虞乐公司起诉的请求是撤销其与 证据的认证是否存在不当，本案各方当事人在签约后是否依约履行，各方当事人应当承担怎样的法律责任。 对于原审判决对本案证据的认证，虞乐公司、宇乐公司主要对其 ...

受理后依法适用普通程序于2012年2月10日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人高敬辉，被告闫某到庭参加诉讼、被告左某经本院合法传唤未到庭参加诉讼， 如下：原告的主张有何事实依据，被告答某合伙关系有何事实依据，被告应承担怎样的法律责任。 原告王某为证明自己的主张，向本院提交的证据材料有：1、借据 ...

被告新乡昊然和被告宇航重工。本院依法组成合议庭，于2009年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某、被告宇航重工委托代理人张某、被告新乡昊然委托代理人 ，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉、辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告与二被告三者之间是怎样的法律关系。（2） ...

受理申诉的通知，原告遂诉至原审法院。诉讼期间，原告向原审法院申请评残，原审法院委托佛山市人民检察院法医门诊对原告的伤情进行鉴定，佛山市人民检察院法医门诊于2003年 ，曹某某是成年人，具有完全民事行为能力，其应该知道自己的行为会产生怎样的法律后果。其次，诉争的协议是双方当事人的真实意思表示。签协议时曹 ...

”和“嫌疑人左脚低帮解放鞋鞋尖胶皮部位血迹”，经DNA检验未获得STR分型，无法进行进一步比对。 10、现场勘验检查工作记录证实，现场位于（略）尹某甲 其提出吴某的死亡赔偿金不属刑事附带民事案件赔偿范围，不予支持外，其他诉讼请求符合法律规定，予以采纳。对被告人的辩护人提出的第一点辩护意见，经查证属实， ...

凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案经原审法院审理查明，2008年7月，原、被告 能力人，对是非有判断能力，其在向原告出具借条时，是清楚此举会产生怎样的法律后果，将承担什么样的责任。而且，被告对自己主张未能举出证据予以佐证，属 ...

依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人焦点公司的法定代表人徐某某及委托代理人钟某某，被上诉王某和被上诉人新津国税局的共同委托代理人熊正刚到庭参加诉讼。本案现已 。 本院认为，本案争议的核心在于2000年7月15日的字据构建的是一个怎样的法律关系。借用合同与租赁合同最大的不同是，借用是无偿的。在本案中 ...

授权，原某有某以自己的名义在中国境内就美国x,Inc.享有某作权的图片进行维权诉讼。2008年6月9日，x公某高级副总裁出具《确认授权书》，载明： 三、被告威尔公某应当承担怎样的侵权责任。 原某华盖公某已经取得美国x,Inc.的合法授权，享有某案图片的著作权，其权利应受法律保护。被告未经许可，擅自使用 ...

.的授权，原某有权以自己的名义在中国境内就美国x,Inc.享有著作权的图片进行维权诉讼。2008年6月9日，x公某高级副总裁出具《确认授权书》， 。 三、被告XX公某应当承担怎样的侵权责任。 原某XX公某已经取得美国x,Inc.的合法授权，享有涉案图片的著作权，其权利应受法律保护。被告未经许可，擅自 ...