北京)知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 该证据是为了证明庆家公司曾有假冒他人知名品牌的行为,被异议商标的申请具有恶意抢注的性质。经查,该报道内容为庆家公司及其负责人因制造假冒 ...
//www.110.com/panli/panli_95088.html-
了解详情
简称北芪神茶公司)因与被上诉人大兴安岭北奇神保健品有限公司(以下简称北奇神公司)商标侵权、反不正当竞争纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第 于1993年10月21日才注册,从时间顺序上看,被上诉人属于恶意抢注商标,上诉人不可能侵犯被上诉人的商标权。2上诉人的产品名称已经合法批准, ...
//www.110.com/panli/panli_44894.html-
了解详情
岭,福建明鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 商标评审委员会在异议裁定、异议复审裁定及争议裁定中对诚益公司多次恶意抢注他人知名商标的行为性质进行了认定,结合双叶社提交的诚益公司申请注册他人 ...
//www.110.com/panli/panli_48398897.html-
了解详情
林某某,总裁。 委托代理人谢某某。 委托代理人朱某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 其他国际著名品牌的事实与本案没有关联,不能以此证明第三人注册争议商标违反诚实信用原则恶意抢注。依据《商标法》第四十三条的规定,被告裁定争议 ...
//www.110.com/panli/panli_22956819.html-
了解详情
,已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司,2004年4月该公司将争议商标转让给响水世福公司。争议商标 ; 证据13亚洲电视台出具的《蜡笔小新》的播出情况; 证据16“蜡笔小新”系列商标在中国、日本、中国香港等地的注册列表及注册证复印件; 证据17双叶社分别 ...
//www.110.com/panli/panli_113023.html-
了解详情
驰名商标在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意,已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司, ; 证据13亚洲电视台出具的《蜡笔小新》的播出情况; 证据16“蜡笔小新”系列商标在中国、日本、中国香港等地的注册列表及注册证复印件; 证据17双叶社分别 ...
//www.110.com/panli/panli_113022.html-
了解详情
已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司,2004年9月该公司将争议商标转让给诚益眼镜公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日,由国际影业有限公司申请注册,于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_113021.html-
了解详情
已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司,2004年9月该公司将争议商标转让给诚益眼镜公司。争议商标 蜡笔小新》系列漫画在中国大陆正式发行始于2003年。双叶社的“蜡笔小新”商标在中国大陆注册始于2002年3月18日,由国际影业有限公司申请注册,于2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_113020.html-
了解详情
驰名商标在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意,已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司, ; 证据13亚洲电视台出具的《蜡笔小新》的播出情况; 证据16“蜡笔小新”系列商标在中国、日本、中国香港等地的注册列表及注册证复印件; 证据17双叶社分别 ...
//www.110.com/panli/panli_113019.html-
了解详情
驰名商标在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意,已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司, ; 证据13亚洲电视台出具的《蜡笔小新》的播出情况; 证据16“蜡笔小新”系列商标在中国、日本、中国香港等地的注册列表及注册证复印件; 证据17双叶社分别 ...
//www.110.com/panli/panli_113018.html-
了解详情