元、精神损害抚慰金x元，合计x.4元。 综上所述，原判认定事实部分不清，责任划分不当，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第某百一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第某百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残疾者生活补助费等费用。造成死亡 ...

全部赔偿责任。另外，本次事故还造成原告先兆流产，身体遭受极大伤害，精神上受到极大打击，结合黄某乙的过错程度，依据相关法律规定，黄某乙还应赔偿精神损害抚慰 某事故照片、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实 ...

，并无不妥之处。且在规定时间内当事人并未申请复议，对原告提出的责任认定书责任划分不当的主张，不予支持。原告主张本案属于特殊侵权，应按无过错责任原则归 ，龚某系2004年3月20日在海南省三亚荔枝沟三和工程机械维修部工作，出现意外事故前，仍系该维修部采购副经理，月工资2800元，发生交通事故时，只是回家 ...

等部门和学校、幼儿园、托儿所应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件的预案，配备相应设施并进行必要的演练，增强未成年人的自我保护意识 下，本院对被告谈某甲、九峰小学应向原告郑某承担民事责任的份额划分如下：被告谈某甲承担30%的民事责任，被告九峰小学承担70%的民事责任。 ...

认定书认定的事故地点、当事方基本情况、基本事实、交通事故认定的依据形成原因及当事人责任或者意外原因部分并无不当，被告张某丁某为该事故认定书无效，并未提交足以推翻原 事故的主要责任，张某丁某事故的次要责任，丁某、张某丙无责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信，结合任现状、张某丁某本次的过错 ...

伤亡损失予以赔偿。因此，在本案中被告谢某醉酒驾驶的机动车造成交通事故致人伤害，应由被告人保江南支公司对受害人黄某的人身伤亡损失应在机动车交通事故责任强制 部门进行责任认定，被告谢某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。故本案中被告谢某应对原告黄某承担 ...

、韦某丙应承担该交通事故的同等责任；韦××不承担该事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。本案交通事故 、精神损害抚慰金。因本案交通事故导致韦××死亡，给原告造成了严重的精神伤害，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金30000元符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

8、精神抚慰金10,000元。原告年仅9岁，但是其意外伤害给其家人精神上造成了巨大的伤害，根据被告的过错程度及当地平均生活水平，该院认为精神 方面的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。 综上所述，原审判决部分事实认定有误，划分责任不当，适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

六条的规定，乘坐险都属强制险，故保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。关于责任划分问题，此次事故虽属被告中林公司车辆与李兴光所有的车辆相撞造成事故，但 予以赔偿。此次交通事故造成受害人王某岳及腹中已孕7个月的胎儿丧失性命，其伤害程某比普通伤害者更为严重。虽然在合同违约之诉中当事人承担的是违约责任，而不必 ...

2、贫血查因；3、右颧骨骨折。原告出院后到株洲市湘江司法鉴定中心进行意外伤害伤情鉴定。株洲市湘江司法鉴定中心作出了株湘司鉴[2011]鉴字第X号司法 司法鉴定，鉴定结论认为被上诉人的伤残与其自身体质没有关联。故一审人民法院对本案的赔偿责任划分是正确的；（2）一审法院对损害的计算准确，有相关的法律依据。 ...