20万元×3座=60万元。2009年11月13日渝x号车于四川阿坝州黑水县发生意外事故,该车乘客任顺康身体受伤致残某去医药费23万余元。原告多次要求被告 判令被告支付保某赔款20万元,被告N公某认为不符合团体人身意外伤害保某赔付条件,不应进行赔付,双方各执己见,调解未果。 以上事实,有原告M公某提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_30336731.html-
了解详情
后张某甲的法定代理人到大地财险南阳中心支公司申请索赔保险金,大地财险南阳中心支公司拒绝赔付,故张某甲诉至本院。 本案争议的焦点为:1.大地财险南阳中心支公司能否 ,改判驳回张某甲的诉讼请求,其主要理由为:1、原审判决认定事实不清、证据不足,本案系人身意外保险合同纠纷,张某甲至今仅提供一张空白保险凭证, ...
//www.110.com/panli/panli_24362777.html-
了解详情
合同约定进行理赔。现田某甲、张某某、田某乙、王某某要求天安保险济源支公司给付保险赔付金x元,理由正当,证据充分,予以支持。原审法院根据《中华人民共和国 显然不是外来的和非疾病的。据此,其公司认为猝死不属于“借贷者人身意外伤害保险”这一险种的保险责任范围,可以拒赔。原审未对猝死与疾病的关系以及意外伤害的 ...
//www.110.com/panli/panli_5365897.html-
了解详情
发生时间和李某的也不一样。该院认为,该份证据系原件,能够证明乘客获得了意外伤害医疗保险赔付,故真实性、合法性、关联性该院予以确认。 十四、保险 特别是投保人与被保险人不一致时的道德风险。本案中,李某亲自购买了诉争保险,既是投保人,也是被保险人,由于被保险人即是投保人自身,因而并不存在危及被保险人利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html-
了解详情
”轮开航前和开航当时是适航的,承运人对事故已谨慎处理,涉案货损系因意外事故造成,承运人可享受免责。原告认为,该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的人员 但仅凭该组证据材料无法证明货损范围。 2、涉案十三套提单项下货物的具体保险赔付支持文件,包括原始货物发票和提单、重新签发的提单和发票、检验报告、理赔报告 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-
了解详情
医疗费用,上某人应先从理赔率较高的附加意外伤害医疗费用保险赔付,超过部分再从附加住院医疗保险中赔付,即被上某人支付的x.30元医疗费用,上 保险的理赔标准给付被上某人4000元保险金,对7768.30元医疗费按附加住院医疗保险的理赔标准给付被上某人4787.81元保险金,上某人共计应给付被上某人保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_142825.html-
了解详情
医疗费用,上某人应先从理赔率较高的附加意外伤害医疗费用保险赔付,超过部分再从附加住院医疗保险中赔付,即被上某人支付的x.30元医疗费用,上 保险的理赔标准给付被上某人4000元保险金,对7768.30元医疗费按附加住院医疗保险的理赔标准给付被上某人4787.81元保险金,上某人共计应给付被上某人保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_92454.html-
了解详情
人处为包括周×在内的职工投保了团体人身伤害意外保险,发生交通事故后,上诉人应按保险合同规定承担保险责任。上诉人以此次事故属于免责为由拒不 中约定的被保险人“驾驶无有效行驶证的机动车”之情形,故主张上诉人在本案中不应承担赔付责任。被上诉人对周×发生交通事故时所驾驶的冀RD××号小轿车当时未进行年检及以后 ...
//www.110.com/panli/panli_37717431.html-
了解详情
”轮开航前和开航当时是适航的,承运人对事故已谨慎处理,涉案货损系因意外事故造成,承运人可享受免责。原告认为,该技术鉴定报告系连云港明日单方聘请的人员 但仅凭该组证据材料无法证明货损范围。 2、涉案十三套提单项下货物的具体保险赔付支持文件,包括原始货物发票和提单、重新签发的提单和发票、检验报告、理赔报告 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-
了解详情
证明北台子油页岩公司的投保事情,其也不具有合法性,证明的事实违反了团体意外保险条例的规定。投保人就是桦甸北台子油页岩公司,我公司是与桦甸北台子 申请索赔,2006年4月30日,被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司作出赔案审批单及结案报告,赔付金额为60,000.00元。2005年8月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html-
了解详情