规定可以看出对向被处罚人和被侵害人送达处罚决定的要求是不一样的。该条立法宗旨是使被处罚人知晓自己所受到的处罚情况，便于其依法履行治安管理处罚决定 中华人民共和国治安管理处罚条例》对第三人李某某行政拘留十日的处罚决定，适用法律正确。根据我国法律适用原则：程序上适用新法、特别法优于普通法。《中华人民共和国 ...

公司的申请，对第x号注册商标采取了财产保全措施，禁止赵某某对该商标进行转让。 本院认为： 根据我国行政诉讼法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关 本案中，被告没有尽到上述审查义务，未能保证商标注册人的合法权益，不能实现立法目的，其对第x号商标转让申请予以核准公告的行为不具备合法性，应予撤销。 ...

总公司的走私进口油料提供仓储服务，并不向作为监管部门的厦门海关报告。博坦公司无视我国法律规定，长期为没有合法手续的进口油料提供仓储方便，放任他人违法行为的发生和 ，符合法律规定，是正确的。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决维持X号行政处罚决定，并无不当。上诉人博坦公司的上诉理由缺乏相应 ...

2内容不完整，并非其审查的文本，不能支持原告的主张。 被告为证明其审查程序合法提供了3份证据： 1、《转让注册商标申请书》复印件，上转让人处加盖有 的申请，对第（略）号注册商标采取了财产保全措施，禁止赵某某对该商标进行转让。 本院认为： 根据我国行政诉讼法第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关 ...

的代理商上海彩辉商贸有限公司在非医用营养品上使用的“x及图形”商标系未在我国注册的商标，其中图形部分与争议商标相同。其使用的商品类别与争议商标指定 的商品并非一般消费品，而是关乎社会公众生命健康的特殊商品，需要履行相应的行政审批程序才能合法销售。只有建立在合法销售基础上，即社会公共利益得到应有保护前提 ...

人民代表大会常务委员会依照立法程序制定和颁布的法律，不包括行政法规和部门规章。违反国家法律的发明创造应当理解为一项发明创造本身的目的为我国法律明文禁止或者 不能支持。 综上所述，被告专利复审委员会所作的第X号决定认定事实清楚，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《 ...

收回国有划拨土地使用权的决定，未报经沅江市人民政府批准，属于程序违法为由，撤销了该决定，并判令重新作出具体行政行为。沅江市国土资源局对该判决不服，提起上诉， 款第(四)项规定的“因单位撤销、迁移等原因”中的“等”，从土地理法立法精神来看，“等”字意味着不穷尽列举，指的是与单位撤销”、“迁移”相类似事件 ...

为2009年1月22日。 原审法院认为：一、鉴于我国立法程序的沿革情况，参照《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》，现行有效的行政 、鉴于原告等违法行为的社会危害性，被告适用合法有效的办理劳动教养案件方面的行政法规以及规章，从原告等参与寻衅滋事行为的动机、情节、危害程度等予以综合 ...

，本案讼争的土地是历史遗留问题，本院应尊重历史和法律，该诉争的土地虽经历我国土地立法的几个阶段，但在苏仙石乡政府将该讼争的土地出让给第三人易某某 亦不会侵犯其他人的合法权利。虽在程序上亦存在瑕疵但并不影响该讼争土地的性质，且不是对土地权属的重新确认，被告作出的具体行政行为并未侵害原告合法权益，撤证并非 ...

的真实性没有异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据以及当事人陈述可以认定：在行政程序中，被告对第x号商标《转让申请/注册商标申请书》及其《商标委托代理书 中，应当以营业执照上登记的业主为当事人，故本院以其业主朱某某为原告。 我国商标法第三十九条规定：转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并 ...