，男，该公司职员，住（略）。 原告漳州市轻工业品进出口公司与被告厦门海沧投总仓储运输有限公司货运代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 客观事实，所以也就不存在风险转移的问题。原告的货物采用集装箱运输，提单上载明的货物由托运人装箱、点数、铅封等条款，是原告与承运人就集装箱运输方式所 ...

的翻译件，被告委托代理人因其自身原因未在庭审以前阅卷，对此应由被告自行承担相应的法律后果。此外，就被告另主张的延迟举证问题，其中：金额为33，426. 能的法律后果。 此外，依据被告提交的公司证明，其是一家从事国际货运代理业务的境外企业，但由于被告在本案中出具自己的提单承载涉案货物，因此其实际充当了无 ...

公司支付x元，所有物料已于9月6日交付。 同日，京师公司与北京盛合利宏物流有限公司签订货运厢车租赁协议，约定京师公司委托该公司完成东芝2008年高校巡演 ，且京师公司亦未能提供证据证明其已将物料、设备及人员在合同履行过程中存在的问题通知了嘉永公司或嘉永公司接到其通知后拒绝采取补救措施，故京师公司提交 ...

提单也并未记载和约定免费使用期是多少、多少时间后是超期；三、如果集装箱存在超期使用，原告与被告也未约定超期使用费是多少，如果是违约，应根据违约规定来计算损失 中并未记载和约定多少时间后是超期等为由提出抗辩。 对于原告是否提取了3个集装箱的问题，原告尽管在起诉时就已宣称持x号提单提取了货物，但在反诉抗辩 ...

的报建手续，又将该场地对外招租，违反了我国法律的强制性规定，故本案《场地租赁合同》无效，自始没有法律约束力，并不存在解除合同的问题。基于租赁合同的无效性 的租金，于法有据，于理相合，应予维持。 (二)关于是否存在家具公司因自身原因而导致扩大损失的问题。 从现有情况来看，魏某不承认厂房仍在其控制之中， ...

广州的集装箱内贸海运业务约定，集洋公司负责海运公司船舶在烟台港的船舶代理和货运代理业务，负责提供海运公司船舶足够的航次出港箱量，每航次出港箱量不低于（略）。 一个案件判决责任人有权限制其赔偿责任，如果两个判决都是生效的判决，亦不存在一个判决改变另一个判决的问题，因为从根本上说，该二案是两个不同的诉， ...

作业的说明不符合事实，安达船运公司是接受蓬莱海事处的指派参与抢险救灾的，而非受雇于蓬莱货运公司。 合议庭认为，根据我国《海商法》第一百七十一条的规定， 证据保全费和鉴定费（略）元人民币和律师费用4万美元如何承担的问题。根据《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，案件受理费及其他诉讼费用应由败诉的当事人 ...

估价鉴定结论书”；36，上海市价格认证中心黄浦分部资质证书。此外，针对海事赔偿责任限制的问题，原告及其他债权人共同提出了以下证据：1、厦门海事局《关于华顶山 火灾事故起火原因是违规运输保险粉所致，该批保险粉的生产厂家是江苏吴江市青云九洲保险粉有限公司，运单上载明的托运人是上海天原国际货运代理有限公司。 ...

，不予质证。 本院认为： 上述证据均在一审法院庭审结束前客观存在，也不属因客观原因韩国中小企业银行无法收集的证据，故不属《最高人民法院关于民事诉讼证据的 时间的申请予以驳回。 根据本案的案情，本院就以下问题要求韩国中小企业银行进一步提供相关证据：（1）口福公司是否与承运人恶意串通倒签提单；（2）如倒签 ...

按约定的办法支付。8月17日，营口港发船货代理有限公司作为承租方，与承运方唐山华海货运有限公司签订《航次租船合同》，约定承运方提供“金成山”轮从 货损是否构成不可抗力的问题。 我国《合同法》第117条第2款规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一，台风是自然灾害，但与其他自然灾害 ...