时,九龙驾校提出先出具效果图再说。7月13日,广告公司向九龙驾校提供制作的户外广告大牌和框架海报广告效果图,九龙驾校予以签收。同年7月15日,九龙 询问笔录、证人仝某某证言及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为,广告公司与九龙驾校签订《合作合同》,系双方当事人真实意思表示,约定内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_284684.html-
了解详情
(以下简称科右公司)签订了新的户外广告发布协议。此前三能达公司在合同期满后未将佳创公司为其所制作的广告画面拆除,因此,佳创公司本着自愿 市政管理委员会向佳创公司下发“关于在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告的批复”,同意佳创公司在慈云寺桥西南角慈云寺危改小区工地继续设立施工围档广告 ...
//www.110.com/panli/panli_126044.html-
了解详情
29日公开开庭审理了本案。原告张某某及其委托代理人简武,被告艺高传媒广告有限公司法定代表人戴某某及其委托代理人刘晖到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告张 开发有限公司签订的合同及原告出具的收条,不足以证明被告为在其制作的华强财富大厦旁户外广告上使用“浔城新貌”向原告支付了报酬,根据《关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_62203.html-
了解详情
发布合同书》,约定由原告为被告在上海市X路XXXX号企联大厦楼顶制作、发布户外广告,发布期限为一年(2007年10月1日至2008年9月30 一、被告上海优氏文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海胜天广告有限公司给付广告费71,726.10元; 二、被告上海优氏文化传播有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_294355.html-
了解详情
、被告之间没有形成委托关系。原告在没有被告授权的情况下,在仁寿、洪雅制作的户外广告,属无权行为,应由原告自行承担法律后果。况且原告没有证据证明其主张的 风电动车。2009年7月17日,钱江制造厂授权彭某车行在眉山地区张贴墙体广告,授权书载明:“甲方:成都新都区钱江助力车制造厂乙方:眉山彭某车行甲方授权 ...
//www.110.com/panli/panli_8287839.html-
了解详情
。 上诉人北京爱丽华物业管理有限公司(以下简称爱丽华公司)因与被上诉人北京博森广告公司(以下简称博森公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海 一审中起诉称:2006年3月20日,博森公司与爱丽华公司签订《制作户外广告合同》,合同约定总金额为x.05元。合同签订后,博森公司严格按照 ...
//www.110.com/panli/panli_285218.html-
了解详情
的形式。即:第一批派工乙方接受并经甲方确认已进入生产时甲方支付该批次产品制作金额的20%;产品送达北京市内甲方指定地点并全部安装准确,经甲方验收合格后三个工作日 后一年,至今三项工程均已过质保期,又因大音传媒公司对上述所有校园户外广告媒体一直在使用收益,即使存在质量问题,亦未影响大音传媒公司对其的正常 ...
//www.110.com/panli/panli_138248.html-
了解详情
公司尚未履行判决确定的给付金钱义务。 另查,2008年12月4日,广告公司制作的户外广告牌上亚格力板材质的字体笔画发生脱落,并砸到停放在建筑物下 发生脱落之前,根据顺序履行原则,在房地产公司未按约定履行付款义务的情况下,广告公司有权拒绝履行维修义务。房地产公司主张广告牌存在质量问题,但并未举证予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_275220.html-
了解详情
:龚道伟,重庆元同律师事务所助理律师。 上诉人陶某因与被上诉人重庆市博岩广告有限公司(以下简称博岩公司)承揽合同纠纷一案,不服重庆市涪陵区人民法院(2006) ,重庆市腾博房地产开发有限公司便解除了与博岩公司签订的户外广告发布合同。陶某在为博岩公司制作广告牌购买了价值(略).5元的材料,支付某费719 ...
//www.110.com/panli/panli_65324.html-
了解详情
法律约束力。2007年4月16日四铃公司与天介公司签订的户外广告为期三年的制作发布业务合同,是双方当事人真实意思表示,为有效合同,应受法律 各9200元,由上诉人河南四铃啤酒有限公司各负担7000元;由平顶山市天介广告有限公司各负担2200元。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员万军涛 审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_16391252.html-
了解详情