广告机不能正常使用。同年4月13日，广告公司将委托仝某某制作的户外广告牌安装树立在九龙驾校待考区北墙根。同年4月16日夜，广告公司安装树立 的委托代理人当庭陈述在案佐证。 北京市门头沟区人民法院认为：广告公司与九龙驾校签订《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律行政法规强制性规定，当 ...

，原告与被告开发中心所签订的户外广告合同及补充协议是合法有效的，双方均应遵照履行。被告已按照合同的约定完成了广告牌的设计、制作及发布工作， 四项。 三、由被上诉人京九铁路赣州车务段经济开发中心补偿上诉人江西气体压缩机有限公司广告牌设计制作上的损失计人民币6100元。 上述判决确定的给付义务，限在接到本 ...

客公司向城承物业公司交纳租金x元。 “富海中心与担仔喜客公司按合同约定设立户外广告牌位置示意图”显示：担仔喜客公司在富海X号楼共树立3块广告牌， 反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法成某有效的合同，双方均应严格遵守履行。根据协议，双方约定担仔喜客公司承租的广告位位于 ...

，原告与被告开发中心所签订的户外广告合同及补充协议是合法有效的，双方均应遵照履行。被告已按照合同的约定完成了广告牌的设计、制作及发布工作， 四项。 三、由被上诉人京九铁路赣州车务段经济开发中心补偿上诉人江西气体压缩机有限公司广告牌设计制作上的损失计人民币6100元。 上述判决确定的给付义务，限在接到本 ...

（以下简称九州传媒公司）与被告郑州市成功机动车驾驶员培训学校（以下简称成功驾驶学校）合同纠纷一案，本院于2009年8月26日做出受理决定，依法组成合议庭，公开 北京驾驭精准传媒广告公司进行拆除，2009年5月15日，原告按照合同约定发布的户外广告牌因人为破坏毁损，向公安机关报案，公安机关以系民事纠纷， ...

液晶广告机不能正常使用。同年4月13日，广告公司将委托仝某某制作的户外广告牌安装树立在九龙驾校待考区北墙根。同年4月16日夜，广告公司安装树立 及双方当事人的委托代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，广告公司与九龙驾校签订《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律行政法规强制性规定，当属 ...

与朗立传媒公司签订了两份在同一特定地点、发布同样广告内容的广告发布合同，广告发布期间分别为2007-2008年度和2008-2009年度。其中2008-2009年度的广告 目的也因此无法实现。2008年4月8日，宝林公司与东鑫公司签订了与诉争合同在同一地点上的户外广告牌、同一发布内容、同一发布时间的 ...

公司拥有的媒体位置又签订了发布安利公司企业形象设霓虹灯户外广告牌的“户外广告发布合同”。上述二份合同对广告发布起始日、发布日期、延长期限、期满续约 在2002年10月18日与案外人盛世公司的签约行为并未违反双方签订的不可逾越合同，故影剧人公司要求新大陆公司支付违约金人民币80万元的诉讼请求于法无据， ...

帮达公司验收，双方签订书面备忘录，验收合格之日为广告牌实际发布之日。然而，自2008年5月19日《户外广告合同》签订至今，金时帮达公司未收到燕扬国际 的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告燕扬国际公司辩称已履行发布广告牌的抗辩意见因其未提供相应充分证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华 ...

的费用单据、广告公司与顺德市市政建设局签订的广告牌专营合同、广告公司与美的集团股份有限公司签订的户外广告牌合同、支票存根、威海公司出具的证明、银行进 徐某某没有依照合作投资协议来履行，为什么徐某某会持有关于105国道(顺德路段)广告牌自招标投标开始至2002年期间的收入及开支情况的资料呢而且徐某某提供 ...