X镇人口，应按城镇人口标准计算赔偿款。肖某认为户口的变更应以公安机关户籍管理部门出具的户籍资料为依据。原告金某提出的证据不能证明其户口已经变更，故只能按 部门的正式户籍资料为准，经查，金某的户籍现仍为农村X区、派出所证明“金某户口已由原来的农业人口改变为城镇人口，手续正在办理中”的事实不存在。有关最高 ...

以前的人员。 经双方质证，本院认为冯某甲提交的洛宁县公安局城郊派出所的证明，是户籍管理部门出具的，应予认定。 经审理查明，冯某乙兄弟姐妹五人，冯某丁、 人身损害，作为雇主的冯某甲应当承担赔偿。冯某乙在本案诉讼之前，已依据交警部门的事故责任认定书向雇佣关系以外的第三人主张侵权责任，双方达成调解协议，现冯 ...

村民委员会在2000年9月前分两次领取完毕。由于田某甲家的户口被户籍管理部门丢失并因其他原因不能及时得到补录，导致田某甲家因不能到 合同履行。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为：根据《黄河小浪底水利枢纽工程移民安置实施管理办法》规定，市移民局应当负责本市的小浪底移民安置工作。田某甲作为小浪底移民， ...

五原告对其主张的事实并未提交充分、有效的证据证实，而我国对于流动人口的管理，如颁发暂住证系由暂住地公安机关行使，原告对其主张的事实并未提交经常居住地公安 及法律依据，本院不予支持。另，对户口问题，本院认为是否经常居住应由户籍管理部门出具证明或应在当地办理居住证。一审对此认定并无不当，本院依法予以维持。 ...

五原告对其主张的事实并未提交充分、有效的证据证实，而我国对于流动人口的管理，如颁发暂住证系由暂住地公安机关行使，原告对其主张的事实并未提交经常居住地公安 及法律依据，本院不予支持。另，对户口问题，本院认为是否经常居住应由户籍管理部门出具证明或应在当地办理居住证。一审对此认定并无不当，本院依法予以维持。 ...

其父母，一审也仅仅提供一份米场镇X村委会的证明。公安机关是我国的户籍管理部门，而确认身份关系又是十分重要和严肃的事情，因此要证明钟某文、郑英华 加盖有出具证明的单位公章及派出所的公章，对其真实性本院予以确认；证据5系国家部门规章，对其真实性亦予以确认。 双方当事人对一审查明的事实均没有异议，本院对一审 ...

切身经济利益，必须也应当依法、慎重核发，被告内乡县房地产管理局作为县域内房地产主管部门依法进行房屋权属登记并向产权人核发房权证是其法定职权和职责，但在 提交土地使用权证书之辩称，参照内政（2001）X号文第一条“县房地产产权户籍管理部门在办理房屋权属初始登记时，无论是法人或自然人提供的有关建房手续，凡 ...

对于原告石某甲提供的证据，质证意见如下：对范县高码头石某村委会、范县价格管理办公室、范县X镇人民政府证明有异议，证明无效。范县X镇人民政府证明与本案无关，范县 范县价格管理办公室不能证明六原告与受害人的关系，应由户籍管理部门证明其亲属关系。石某戊、石某丙、石某丁的户口证明不符合常理，子女户口应跟着父母 ...

但对证据的相互关联性存在看法，根据我国法律规定，能够证明公民户籍身份只有公安机关的户籍管理部门，村委会没有出具证明的资质，而且从户口本中看到，原告的父亲 死者生前或者残疾者丧失劳动能力前实际扶养且没有劳动能力的人为限，按照其户籍所在地或者居所地居民最低生活保障标准计算。对不满16周岁的，扶养到16周岁 ...

但对证据的相互关联性存在看法，根据我国法律规定，能够证明公民户籍身份只有公安机关的户籍管理部门，村委会没有出具证明的资质，而且从户口本中看到，原告的父亲 死者生前或者残疾者丧失劳动能力前实际扶养且没有劳动能力的人为限，按照其户籍所在地或者居所地居民最低生活保障标准计算。对不满16周岁的，扶养到16周岁 ...