了一个月十四天，一下子减少了3万元明显不公。请求高级人民法院依法保护我们的合法权益。 根据双方当事人的申请意见，征得双方当事人认同，本案的争议焦点归纳为1、 ，不能成立，本院不予支持。 二、关于终审判决王某乙返还转让费10万元以及黄某丙承担x元租赁费是否正确问题。黄某丙接受饭店后经营一个多月，因厨房的 ...

年11月10日，第三人书面告知被告租金上调至每月1200元，并让被告考虑是否续签合同。2010年12月31日，第三人作为甲方与作为乙方的被告续签租房协商 给被告造成损失，第三人应赔偿其损失。转让协议系被告与他人签订，转让费亦系他人收取，依合同相对性原理，该转让协议对原告及第三人没有约束力。且转让协议系 ...

被告对原告提供的8份证据中，4份书证没有异议，但收取3万元的收条，不是门面转让费而是货物转让费；4份证人证言在第一次起诉开庭时没有提供，现在在庭审 承担相应的违约责任。在被告将门面转租的过程中，原告认为被告未告知其不是真正房东，存在欺诈，故要求撤销该合同。根据“谁主张，谁举证”原则，原告应该就自己的 ...

。其中第1条保证承包标的物的所有权，及合法的承包权力，按时交付房屋、按清单交付设备及其他物品；第4条有权定期按时收取承包金。八、乙方的权利义务。其中第 转让协议》。协议内容：时间为2007年1月16日起；转让费全额x元；先付10万元，余额部分在与房东快餐公司签订正式合同后补齐；并预留x元整作为风险抵押 ...

情况下，才与原告订立门面租赁协议，租期为五年，并且收取了原告门面押金1000元。对原告是否交了10600元的转让费给彭某华被告不清楚，并且在其与彭某华的租赁 彭某华，要求重新签订转让协议，他不肯，并且说去年就知道门面要收回，他以为房东已经告诉了我，我知道门面要收回还执意要租等内容。因为第三人收回原出租 ...

承担。原告与被告就系争商铺转租事宜签订的《意向书》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均受约束。根据《意向书》的约定，被告应在2009年8月份安排原告与出租方占a见面三方签订正式转让协议书。但在被告收取了原告定金、转让费及押金后，被告并未安排三方签订正式转让协议书，而仅是将系争商铺 ...

：讼争房屋其是从案外人包某处转让过来的，并支付了转让费11,000元，且其与房东被告李某、俞某丙重新签订了租赁协议，租赁期限为2009年 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,811元，减半收取6,905.5元，财产保全申请费4,020元，合计诉讼费10,925.5元，由原告 ...

本院不予支持。由于原、被告双方签订的《店铺转租合同》合法有效，且已实际履行完毕，故原告要求被告返还转让费、租金，以及赔偿损失的诉讼请求，本院也不予支持。 转租合同》有效。 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

办公用具等现有的所有自有资产产权，以及其他非自有资产的使用权全部转让给陈君，转让费为人民币100万元，另张某某已付给虹桥公司人民币10万元房屋租赁押金一并转让给陈君 ，故粗粮王公司有权向张某某主张筹建费。至于粗粮王公司是否应向陈君收取筹建费或是否已收取筹建费的问题，不属本案审理范围，本院不予处理。二、 ...

1万元、2008年11月21日至2009年5月20日房租40,000元、租房转让费40,000元。对此，江某某均向李某某出具了收据。李某某租赁房屋后开设 月的电费18,720元(按每月2,340元计算)；2、双方签订的房屋转租合同是合法有效的。 陈某某、石某某认为：其只要收回房租及水电费。自己不知道江 ...