说明了第一次委托公证的虚假性，据此才撤销了公证书的决定，认为复查的决定对撤销的决定书是合法有效的。对于房产抵押登记卷宗，这些卷宗中间魏某的身份证和 自始无效。之后，王某向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院起诉郑州市房地产管理局请求撤销抵押登记，魏某作为第三人参加诉讼，2009年7月20日，该院作出（ ...

3、（2007）郑上证民字第X号公证书公证的事项是×××委托×××办理抵押贷款解押手续，并不是委托×××办理房产抵押贷款；4、（2007）郑上证民字 四倍，本院对超出部分不予支持。原告诉请判令由被告×××、×××承担公证费、公证书执行费，被告中原区公证处承担连带责任，因中原公证处出具的（2007）郑中 ...

。原告认为被告某公证处出具公证文书，应当确保该公证事项的真实性，合法性。现被告以“公证书内容与事实不符”为由撤销公证，足以说明其公证行为存在过错。原告基于被告某公证处的公证 ，否则潘某要将某北路X弄X号X室进行拍卖了，她表示愿意将该房产抵押给我，从我处借款55万元，……他项权利办出来，我马上按照姜某的 ...

房屋他项权证。借款到期后，魏某找“郝鉴雄”时发现其电话停机，2008年10月，魏某通过房产抵押登记记载的王某电话，告知王某房屋已被抵押并索要借款 对景某某的代理身份没有进行审查，有一定过错，应承担责任；黄某公证处提出的个人骗取公证书给他人造成损失，由个人承担责任、公证处不承担责任的问题，是对法律的一种 ...

的后瑞村委会印章，宝安区公证处据此分别作出(95)宝证经字第1646、X号公证书。上步交行，认为贷款风险已得到有效的防范，即于同月二十七日将人民币100 、X号公证书。同月十八日，被告人袁某等人又以同样的手段，以虚假的证明文件到深圳市规划与国土资源局宝安分局(下称宝安国土局)办理上述房产抵押登记手续 ...

作为收款人出具收据给了原告，其二、被告诚富公司在出具承诺书以前，就将同一处房产抵押给了他人，并且办理了抵押物登记，但该承诺书却是被告俊丰公司提供给 公证，而对承诺书内容的真实性与合法性未作公证。换言之，即便承诺书内容确实虚假，但公证书也只对承诺书上签名、盖章的真实性负责，此其一；其二、第X号公证书并未 ...

支行工作人员去华隆宾馆见过施德军或见到的人就是施德军。（2）根据公证书的现场工作记录，施德军既然配合支行愿意转交给高某某催款通知书，为何其未在记录 的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 关于被告华隆公司主张抵押房产项下的土地为国有划拨土地，因而房产抵押无效的问题。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十 ...

和吴a签订的《个人借款合同》及该借款合同中以钱a与吴a之夫妻共有房产作抵押的情况，自始至终并不知情。故起诉要求确认被告A银行与被告吴a签订的《个人借款 抵押权是经过登记取得的。钱a对证据真实性无异议，但是认为公证书出具的时候房屋还是动迁安置房，是不能办理抵押登记手续的，是先办理了公证之后，才去办理他项 ...

建设“腾龙花园”的部分工程发包给沈阳北方建筑股份有限公司鸿运分公司，用河畔花园的房产抵押，收取该公司质保金150万元，并约定6月份开工而未开工，后来二 3万元的事实； ③（略）铁西区土地储备交易中心提供的（略）铁西区公证处《公证书》证明，原沈阳空气压缩机厂地区地块于2004年2月由沈阳南风房地产开发 ...

纠纷一案被广州市越秀区人民法院受理，最终判决本案抵押物之一的座落于广州市X路X号房产属香港惠兴信公司所有。原告据此请求法院判决：1、被告惠兴信公司归还原告 、陈某某辩称，原告出具的97穗证内经字第（略）、（略）号抵押合同公证书已经广州市越秀区人民法院及广州市中级人民法院审理并撤销，不能作为本案的证据。 ...