，恢复原状。魏都区人民法院于2007年8月20日作出（2007）魏半民初字第X号民事判决，张宝琴、田某某、谭某某不服，上诉至许昌市中级人民法院，我院于2008年 。发回重申后，陈某某于2009年7月6日变更起诉书，要求张宝琴、田某某、谭某某赔偿拆除原告房产的一切损失22万元，并赔偿精神抚慰金10万元。 ...

年3月11日立案受理。2009年3月16日依法向被告殷某某直接送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、授权委托书及开庭传票，2009年4月20日向第 15日遗嘱无效，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告尹某某的诉讼请求。 本案 ...

，杨某某对李克芳、刘世芳的遗产没有继承的权利，张某甲等的诉讼请求合法，应予以支持。杨某某经公告送达起诉书副本及开庭传票等期限届满后，仍未到庭 请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

字第X号民事判决书；2、居委会证明一份；3、房产证明二份；4、公证书一组。 被告向本院提交的证据为：1、继承房权字据一份；2、彭某惠土地使用权证一 初字第X号民事判决书一份；8、(2006)红民一初字第X号民事判决书一份；9、民事起诉书一份；10、答辩书二份；11、(2009)红民一初字第X号裁定书一 ...

同日作出受理决定，并分别于2010年1月21日、4月23日、向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2010年7月3日向被告胡某丁 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、限新乡县 ...

给盛润公司，因此，金属制品厂要求华亚公司与盛润公司按拆迁安置协议安置房产154.09平方米，支付自2005年12月31日至实际回迁之日的过渡费。 依法不具备诉讼主体资格，不符合人民法院受理民事案件的条件。虽然一审第三人中原区房管局作为涉案拆迁安置房屋的管理人，在未提交起诉书、未缴纳诉讼费的情况下，作为 ...

原告的诉讼请求。 第三人述称，原告在起诉书中陈述不客观，所谓的分耕土地协议书是在原告经常与被告母亲因房产问题发生争吵，被告母亲房XX无法正常生活的 诉、辨意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，农村土地承包经营权是否可以依法继承；2，原告是否取得了原由被告耕种的0.175亩土地的承包经营权；3，原告的 ...

登记。在（2009）杞行初字第X号诉讼中，2009年7月1日送达的起诉书，2009年7月9日杞县房产局办理的委托书及法定代表人身份证明书，2009年7月9 个以上无利害关系人见证，由于不具备此条件，因而该遗嘱属于无效。根据《中华人民共和国继承法》第十七条之规定，判决如下： 原告魏某乙与被告魏某丙之间于 ...

受理本案。本院于2009年4月27日依法向被告洛阳一分利公司送达了起诉书副本、应诉通知、举证须知、开庭传票，并向原告洛阳大浪淘沙公司送达了举证须知 相关资料。乙方在合作期间自主经营、自负盈亏，甲方不得无故干涉其管理，乙方独立承担民事责任。乙方负责配备餐厅内全部设施，承担全部装修费用（装修方案须经甲方 ...