共同财产大多与案外人有关，故在离婚案中未曾分割而被告知可另案诉讼。原告与董a夫妻关系存续期间，董a背着原告，擅自使用双方在婚前和婚后共同做生意赚到的 所赚，婚后夫妻财产都是由董a掌管，实际如何买房、花费了多少原告并不清楚，房产证上无原告的名字是董a说有结婚证在手，让原告不用担心；购买梅陇房屋中的303 ...

。” 上述事实，有当事人陈述、民事调解书、证人证言、遗嘱、房产证复印件等证据在案为凭，这些证据经开庭质证、认证，足以在案佐证。 本院认为，本案认定双方争议门面的 陈述一致。特别是在收取租金的事实上，近十年时间收取租金，如原告不知情，如何能够收取属被告所有的门面租金而被告不提出异议。其二、从原告和曾武秀 ...