）、被告（居间方）与案外人李F、李G（买入方）签订《房地产居间合同》，原告与案外人就上海市杨浦区H路X弄X号X室房屋约定买卖事宜。合同第六条（ 方各给守约方造成的其他经济损失，由守约方按照法律、法规的有关规定追偿。”合同补充条款第5条约定，“2007年10月30日前进交易市场”。2007年11月8日， ...

原告A事务所诉称，2007年8月8日，原、被告与案外人签订《房地产居间合同》，约定交易当天被告支付中介方人民币11,000元(以下币种均为人民币)。 ，故原告要求被告支付中介费，缺乏依据，本院不予支持。但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用，具体金额由法院酌定。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

誉昆、王某英(买受方)及上海祥泰咨询服务有限公司分公司(以下简称“祥泰分公司”)签订房地产居间合同，约定丁某甲、徐某某、丁某乙将上海市X路X弄X号X室 维护建设税共计人民币（略）.80元。2005年3月20日，买卖双方至上海市普陀区房地产交易中心办理了过户手续。现丁某甲、徐某某、丁某乙提起反诉，要求判 ...

委托代理人石冠彬，浙江凯大律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告)上海彤辉房地产经纪事务所。 法定代表人董某某，经理。 委托代理人康军平，上海市方正律师事务所 费，故法院确认上海彤辉房地产经纪事务所系居间合同的相对方。双方之间的居间合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定， ...

代理人沈x，安徽xx律师事务所律师。 原告上海xx房地产经纪有限公司诉被告刘xx、贾xx、刘x云、刘x弘居间合同纠纷一案，本院于2011年1月27日 二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告上海xx房地产经纪有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币4,030元，减半收取计人民币2,015元， ...

律师事务所律师，均为特别授权代理。 原告昆明润恒房地产信息咨询有限公司诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司居间合同纠纷一案，本院于2004年1月5日受理 万元。 案件受理费人民币x元，财产保全费7720元,合计x元,由被告昆明诚信房地产开发经营有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内 ...

业律师事务所律师，均为特别授权代理。 原告昆明润恒房地产信息咨询有限公司诉被告昆明诚信房地产开发经营有限公司居间合同纠纷一案，本院于2004年1月5日受理后 以昆明市盘龙区国家税务局已支付给被告的购房款1500万元为基数计算3%的居间酬金45万元及相应违约金由被告支付给原告。宣判后，被告不服提起上诉， ...

，住（略）。 上诉人姜某因与被上诉人北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号 未就房屋首付某及房款的给付某间达成合意，导致双方发生争议，房屋买卖合同一直未予履行，导致双方无法履行公积金贷款服务协议。 一审法院查明上述事实的依据 ...

有限公司（以下简称豪富公司）因与被上诉人黄某、李某、一审第三人王毕校居间合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)青民二初字第X号民事判决， 由合同任何一方当事人单独承担，而且经纪公司也没有证据证明是由于黄某个人的原因造成合同不能履行，因此经纪公司要求黄某支付全某佣金40400元的诉讼请求，于法 ...

判决现已生效。 以上事实，有《房地产买卖居间协议》、收据、民事判决书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同 某于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）上海某房产经纪事务所居间必要费用2,000元; 三、驳回被告（反诉原告）上海某房产经纪事务所其余诉讼 ...