三月十二日，上诉人北京公达房地产有限责任公司诉至原审法院，称其与北京祥和三峡房地产开发公司（下称祥和公司）签订房地产开发项目转让合同，但自祥和公司由原 以该公司法定代表人身份与公达公司签订项目转让协议，系无权代理行为，且时值北京市华泰房地产经营开发公司与燕南三峡房地产开发公司为履行合作协议产生纠纷，在 ...

开发B、C、F区协议书和联合开发F区的协议认定成炒卖房地产开发项目的行为，定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发合同无效的情况下，却不按照无效合同 王某公司承担（略）元，由四川扶贫公司承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员周帆 代理审判员吴庆宝 一九九九年十二月二十七日 书记员沙玲...

配合实施以被告名义进行昆明市商业银行补偿用地及中国人民银行昆明中心支行住宅房地产开发项目的合同谈判及签订；双方共同出资，对外均应统一为同一股东公司，并相互 或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长孟静 审判员罗天惠 代理审判员卢娜 二○○八年一月日 书记员熊辉 （本裁判文书仅供参考,如需使用 ...

房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司因与被申请人漯河市美盛房地产开发有限公司，合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院做出的(2008)郑民二初字第 盛房地产开发有限公司起诉至郑州市中级人民法院，称：2007年2月1日，原、被告经多次协商后订立了《合作协议书》一份，同时还就各具体项目 ...

经理，住长沙市X区X路X号。 委托代理人文东海，湖南湘和律师事务所律师。 被告(反诉原告)湖南众一房地产开发有限公司，住所地湘潭市X区X路以南。 代表人 本案的诉讼费用。 被告（反诉原告）湖南众一房地产开发有限公司答辩并反诉称，一、原告主张赔偿其在该项目中的可得利润582668元，作为预期利润依法不 ...

委托代理人张敏，海口市人民政府法律顾问室法律顾问。 被上诉人（原审原告）海南汉凌房地产开发有限公司，住所地海口市X路文明大厦Ａ－８０２室。 法定代表人翟某某，董事长 。豫财公司申请确权时提供的《关于承包经营＂麒麟大厦＂项目合同书》，形式上是承包合同，实际上是转让行为。豫财公司在汉凌公司不配合其开发 ...

服务有限公司(以下简称“百安公司”)为与被告衢州世纪房地产开发有限公司(以下简称“世纪公司”)委托合同纠纷一案，于2005年12月5日向本院提起诉讼。本院于2005年 费用的承担。双方在《楼某委托策划销售代理合同》中约定，原告应当从合同生效之日起立即开始进行项目发展营销企划、形象推广等企划作业，合理 ...

有限公司(以下简称祥发公司)为与被上诉人西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)开发项目转让合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕民初字第X号民事判决， 解除；二、判决生效后30日内，常瑞公司返还祥发公司已支付的项目转让款4173万元；驳回双方其余之诉讼请求。一审案件受理费（略）元， ...

。 原审法院查明：２００４年５月，原告与海口市国土局签订《国有土地使用权出让合同》，原告取得被征收土地闲置费的土地使用权，土地用途为城镇混合住宅用地， 了（该司）用地许可证。＂ 本院认为：房地产公司动工开发房地产项目，应当具备法定的动工建设许可条件，如具备开发项目的土地使用权证、规划许可证和施工许可证 ...