，约定被告丝宝经销部向我行借款人民币2，900，000元，年利率6.534%，贷款期限自1999年8月25日至2001年3月25日，同日我行与古某某签订 抵押房屋系被告古某某购买的事实。 5、楼宇按揭(抵押)贷款合同1份，证明抵押房屋在1997年8月办理了5年按揭，该房仅值1，207，332元的事实 ...

，始终承担连带责任。同年８月６日，海南中行与酒店公司签订《房屋抵押贷款合同》，约定以酒店公司在海口市X路３０号１６３８．８７平方米房产作 在实业公司作出保证的前提下，海南中行对中国银行总行下达的１９９５年旅游基建外汇贷款指标采取的变通措施。且海南中行对存款帐户１４７３３１１０５００４帐号和公司保证金帐 ...

实业有限公司在借款合同中写明同意承担50万元贷款本息的担保责任。同年4月26日，南昌市房交所作出No．（略）《房屋抵押贷款通知书》，认定 光的笔录；中国银行江西省分行分业管理处出具的《南昌市天龙实业集团公司在原省行信托贷款700万元人民币资金走向一览表》；南昌市中级人民法院(2000)洪刑一初字第X号 ...

一、关于本案处理适用法律。基于原被告在1995年10月26日签订的《房屋抵押贷款合同》明确选择适用中华人民共和国内地的法律，故本案处理应适用中华人民 被告洪某某应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行(香港)有限公司上海分行偿付贷款本金港币1，089，288.60元、期内息港币376，735.50元、 ...

一、关于本案处理适用法律。基于原被告在1995年10月26日签订的《房屋抵押贷款合同》明确选择适用中华人民共和国内地的法律，故本案处理应适用中华人民 被告蔡某某应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行(香港)有限公司上海分行偿付贷款本金港币1，638，509.94元、期内息港币554，172.92元、 ...

海口市公安局海公刑技(文笔)字(1999)第X号笔迹检验鉴定书鉴定，两份“房屋抵押贷款合同”上刘某某的签名系刘某某本人书写。3．数额分别为人民币5 ”及“公证书”、“补充协议书”等书证，证实被告人刘某某用一辆E230奔驰轿车作抵押以海南振君房地产开发公司的名义与海南省报业开发总公司签订了由海南报业开发 ...

典当行借款本金人民币11万元及支付占用资金期间的银行利息(以国家银行同期同类贷款利率自1998年3月17日计付至还清之日止)。 上诉人屯昌县对外经济 上诉人屯昌县对外经济发展公司与被上诉人海口市华海典当行于1998年签订的“房屋抵押贷款合同”违反了《典当行管理暂行办法》第二十五条第(四)项关于“典当 ...

虽然当时的身份具有特殊性，但法人行为与个人行为性质截然不同；否则，在签订借款合同时为何在两个位置签字一审判决适用法律正确，上诉人的上诉主张没有法律 没有异议。 本院认为：本案当事人的争议焦点，主要是法律适用问题。本案《房屋抵押贷款合同》签订于《中华人民共和国担保法》施行以前，根据最高人民法院《关于适用 ...

《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定:保证合同约定保证人承某保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明， 在海秀信用社与正益公司及何某丙1993年4月21日所签订的《房屋抵押贷款合同》中载明双方的评估价为180万元(每平方米3000元)，而在正益公司及 ...

某某以不动产作为质押物与上诉人白屋典当行签订的《质押借款协议》。《房屋抵押合同》及上诉人出具的《当票》均属无效。原审认定事实清楚，适用法律正确， 的经营范围解释称：该《办法》虽然规定了典当行应当从事质押贷款，但对典当行能否从事房屋抵押贷款活动无禁止性规定；3．国务院办公厅秘书二局《关于典当行业管理整顿 ...