某某签订的租赁协议，是双方真实意思表示，合法有效。原告虽在被告方的转让申请书上签字：“同意转让”、“签订的租赁合同作废”，但在被告方与他人签订的转让合同 权利义务关系，对原告的诉讼请求，不负有法律责任。被告方关于原告故意隐瞒租赁房屋无产权证的事实，构成欺骗的辩解与事实不符，本院不予采信。被告关于原告的 ...

行为。为此，孙某甲诉至原审法院，要求确认沈河区房产局为孙某乙办理房产转让登记批复行为违法。 原审法院认为，沈河区房产局作为房产行政管理机关，依法具有作出被 是必备要件。争议房原产权人孙某乙在沈河区房产局收到其房屋转让合同、转让申请书、共有权人同意转让声明书的前一天即因精神分裂症入住精神病院（并在一级 ...

身份证、委托书、被委托人身份证；2、房地产权证(原件、复印件各一份)；3、对具体事项的申请书(原件、需山海上级部门签署意见并盖章)；4、上海市建设用地申请书(盖章 年7月5日签订的《会议纪要》中关于山海大厦一、二层楼层的房屋转让的约定无效。 二、原告上海华王工业有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件 ...

公司房屋所有权证、拍卖异议函、（2009）崇执监字第X号民事裁定书、复议申请书、（2009）锡执异复字第X号民事裁定书以及当事人的陈述等证据在卷 自行负担。 上诉人上海某公司不服原审判决，向本院提起上诉称：双方签署的房屋转让协议合法有效。上诉人自始至终同意办理房地产交易手续并依法纳税，原审法院以房地产 ...

12月8日，夏某乙申请，将其租赁的二层亭子间分户给夏某甲，该分户申请书上夏某甲的印章系正楷体。 原审法院另查明，2004年1月15日，朱某作为乙方 。 原审判决后，上诉人夏某甲不服，向本院提起上诉称：被上诉人背着上诉人及夏某暗箱操作，将系争房屋转让给夏某乙承租，后夏某乙又将系争房屋分别转让，被上诉人的 ...

签订的《合作经营协议》1份； 5、2004年3月19日，信达公司《注销登记申请书》1份； 6、2004年4月30日，信达公司《注销清算报告》1份； 要求对多经企业的规范、清理和处置，并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足 ...

签订的《合作经营协议》1份； 5、2004年3月19日，信达公司《注销登记申请书》1份； 6、2004年4月30日，信达公司《注销清算报告》1份； 要求对多经企业的规范、清理和处置，并非是买卖。故原告认为信达公司将租赁房屋转让给第三人名为赠与实为买卖，被告为其办理产权变更登记侵犯其优先购买权证据不足 ...

X路X巷X号X幢号1-2房号的房屋转让给温某某。并向被告沈阳市房产局提交了卖房申请书、买房申请书、房屋买卖契约书、公证书、证明、大东房字第x 重审或依法改判。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中答辩称，本案涉及房屋共计是两间，双方交易和产权登记时，房产局的工作人员也进行了实际查看，对 ...

中院直接改判撤销协议书。 原审被告李某某上诉称，徐某某一审起诉的诉讼请求是撤销房屋转让协议书，上诉人认为一审法院应围绕徐某某的诉讼请求是否成立进行裁决，一审法院 某某的上诉理由，均不予支持。上诉人徐某某的上诉理由，依据其一审变更诉讼申请书的请求，不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理并无不当，应予维持 ...

》,并于同年7月10日向海口市国土资源局海口市土地交易所提交了《土地使用权转让申请书》2004年7月21日,森能公司和嵩海公司在联合给海口市处置办 债权)扣除,就损害了上诉人无锡建筑公司海南分公司的合法权益,这正是市房产局颁发＂房屋预售许可证＂的具体行政行为的违法之处原判确认该颁证行为违法是正确的,是 ...