肿瘤医院提供的病历向济源市人大信访科答复“...患者家属在麻醉、输血协议书上均有签字，可以印证医院不是盲目手术。现在病历等原始凭证均在医学会封存。因此该案 湛某某术后症状与肿瘤医院的治疗行为存在因果关系做出认定，也未否认肿瘤医院进行手术的必要性与正确性，而黄某乙也未能证明肿瘤医院冒用签名的行为对其造成 ...

原告无关，故不予审查。证据13客观真实，予以认定。本院调取的案卷卷宗中的手术计划书与生效判决书确定的事实相背，可以证明被告肿瘤医院冒用了原告的签名。 肿瘤医院提供的病历向济源市人大信访科答复“…患者家属在麻醉、输血协议书上均有签字，可以印证医院不是盲目手术。现在病历等原始凭证均在医学会封存。因此该案 ...

真菌性角膜炎。当天，原告与被告白鹭集团中心医院签订手术协议书一份，原告郭某在手术协议书上签名，手术协议书系格式合同，在“术后并发症”栏处第7项 玻璃体混蚀ou。”于2004年9月28日在局部麻醉行“左眼部分穿透性角膜移植术+玻璃体切除术”。在手术记录“其他特殊栏”显示“可见玻璃体脱出，行前部玻璃体切割 ...

，长阳铺卫生院按医疗程序操作，肖某某亦在长阳铺卫生院告知其手术风险及相关事宜后在手术同意书和麻醉同意书上签字，整个医疗过程中无违法违规之处。现肖 技术鉴定书，肖某某和长阳铺卫生院2006年6月8日和2008年12月25日的协议书，长阳铺卫生院的医疗机构执业证书和医师执业证书等在卷，经庭审质证，可以认定 ...

，长阳铺卫生院按医疗程序操作，肖某某亦在长阳铺卫生院告知其手术风险及相关事宜后在手术同意书和麻醉同意书上签字，整个医疗过程中无违法违规之处。现肖 技术鉴定书，肖某某和长阳铺卫生院2006年6月8日和2008年12月25日的协议书，长阳铺卫生院的医疗机构执业证书和医师执业证书等在卷，经庭审质证，可以认定 ...

的义务，不能成为法院驳回受害人一方诉讼请求的理由。 综上，被上诉人对于蒋玉英实施手术的顺序是颠倒的，其医疗行为存在重大过错。另外被上诉人不能证明其医疗行为无过错 刘某甲签字X-X-X刘某乙签字，见治疗协议书）。囊性部分穿刺风险告知：1麻醉意外；2出血，量大需手术清除；3颅内感染；4呼吸心跳停止；5昏迷 ...

次仲裁记录，以上证据拟证明原告是在被告公司工作时受伤，公司副总张XX在手术协议书及麻醉书上签字，同时公司其它职工也证实与原告是同事，说明原被告之间存在劳动 上虽是被告公司副总张XX签字，但因是张XX将原告送医院抢救，因急需手术才签字；饭票、仲裁裁决书及仲裁记录不能证明原告就是被告公司职工；对证人证言的 ...

，并不属实，实际上是原告家人征得医生的同意后，才办理的出院。《自动要求出院协议书》是格式合同，记载内容与事实不符，关于医院不承担任何责任的内容，根据《 2008年7月7日，原告家属与被告签订了一份《手术协议书》，主要内容为：被告对此次手术可能出现的麻醉意外，可能损伤神经及其它组织器官，可能因手术感染而 ...

及股内侧支点压痛明显。入院诊断：右股骨上端占位病变。9月18日，原告在静脉麻醉＋腰麻下行右股骨上端病灶清除术，并分别取右髂骨上嵴及后嵴做植骨 主任医师，2005年1月退休，2007年1月起与被告XX医院签订《专家聘用协议书》，负责外科疾病手术的带教指导。 以上事实，除原、被告陈述一致外，另有原告病史、 ...

开窗髓摘除术及左侧L5神经根管扩大术。当年9月4日在对原告硬外麻醉下进行了手术，病历记载：“…….以L5棘突为中心纵行切开一长约5CM的手术伤口，依次 处：第一，医师王某某系住院医师，不具备对原告椎间盘病症施行手术的技术资格；第二，依据手术协议书，拟施手术为L4、5左则小开窗髓核摘除术及左侧L5神经根 ...