律师事务律师。 委托代理人李佳，北京市富程律师事务律师助理。 被告北京市鹏健雄货物运输有限公司(组织机构代码：x－6)，住所地北京市大兴区X镇X村委会南300米 的行为，构成违约，现原告中大之星公司联系不上收货人追回货款，被告鹏健雄公司应承担赔偿责任。因托运单中对丢失货物的赔偿方法已经有明确约定，本案 ...

在办理货物运输时没有按照被告要求填写货物清单，没有列明货物名称，因此不能确定丢失货物的真实价值。被告仅同意依照合同约定，以运费的三倍为标准赔偿原告， 的性质为银质贵金属制品，原告向宝泉公司赔偿了货物损失x元。 上述事实，有原告向本院提供的2009年8月24日货物托运单、《北京京东姐妹物流有限公司托运单 ...

时UPS服务条款中声明的责任限额”，故应当适用华沙公约确定赔偿额。宝狮公司提交其购买90片USB1.1视频采集卡的增值税发票，证明90片USB1.1视频采集 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查，宝狮公司托运货物重量为9.6千克，运费为收货人支付。关于货物是否丢失，优比速北京分公司认为目前货物 ...

：北京市X区大柳树富海中心X号楼X室 法定代理表人曾春平，系该公司经理。 委托代理人李海雄，陕西148法律服务所工作者。 被告安塞县老土货运部 地址： 表示不参加保价，向本部支付了72捆光伏电缆的托运费600元。后该货物在托运途中丢失3捆，原告找到被告要求赔偿3捆电缆损失5050元、返还托运费600元 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市海缆德贸易有限责任公司法定代表人的委托代理人罗某某，被告河南省鸿泰货运有限公司法定代表人的委托代理人崔 郑州市海缆德贸易公司有限责任公司的法定代表人，其与被告签订的运输合同系职务行为，被告在运输过程中将货物丢失，未按约定将货物托运到指定地点交付 ...

计算，实收某x.21元的赔偿；8、雅芳（中国）有限公司出具的托运凭证，证明此次托运货物的数量、重量与体积；9、三方清点明细表，作为三方货损确认书的 件为丢失，71件为损坏，另有部分货物包装箱损坏。雅芳公司计算出144件丢失货物价值x.775元、71件损坏货物价值x.824元，总计金额为（略）.599元 ...

10月23日到达长沙中心并发往星沙。但时至近日，收货人XX以及本公司均未收取上述托运货物。原告曾于2010年6月13日发送法律意见书，被告收悉后，书面发函 关于涉案货物的价值问题，本院认为，单凭原告提供的买卖合同不能确认涉案丢失货物的价值。首先，该合同约定是XX向原告供货，应从长沙向上海运输，而涉案 ...

真实意恩表示，应属合法有效。秋实公司未将嘉川公司托运的货物妥善保管造成丢失，应承担相应民事责任对嘉川公司予以赔偿。本案争议焦点为赔偿金额的计算 为64元，二审案件受理费128元，共计192元，由上诉人重庆秋实货运有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即发生法律效力，当事人应自觉履行判决 ...

配载运输合同书》，被告当日从北京市大兴区誉成物流港出发将原告奥森伟业公司托运货物运往目的地，2009年5月23日，被告货运车辆行使至京珠高速公路驻马店段时发生 也受伤了，丢失货物不认可。 经审理查明：2009年5月22日，曾某某与被告沈某某签订《货物配载运输合同书》一份，曾某某为原告奥森伟业公司的法定 ...

亦未在接受送货回执单时提出异议，在两次诉讼中又对丢失货物数量陈某不一致，故一审法院认定世顺通公司未提供足够证据证明自己诉讼主张，并无不当，应予维持。综 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二百三十二元，由北京世顺通托运有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费四百六十五元，由北京世顺通托运 ...