终结。 原告史某甲诉称，1998年原告史某甲与清丰县X村民委员会签订农村土地承包合同书，期限为30年。2008年秋后，被告史某乙强行耕种原告耕地二亩 某甲退出2亩地给史某乙耕种。 5、清丰县地方经济调查队出具的证明和清丰县价格认证中心出具的证明，证明2008年、2009年小麦、玉米的平均亩产量和小麦、 ...

，已转为非农业户口是一致的。原告支付x元价款之中就包含转让费在内，当时被告的房屋市场价格达不到x元。被告当时将全部田、地、山林和退耕还林转让给原告符合当时 以万某某农村承包经营户作为原告的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三 ...

、于某乙诉被告陶赖昭镇X村民委员会（以下简称村委会）、被告刘某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年7月8日作出（2008）扶民初字第X号 某丙承包经营权，并赔偿损失，原告认为原告曾以每公顷1000元的价格承包该地，而村委会以500元的价格将该地发包给被告刘某丙，如当时通知原告，原告没有理由不 ...

、于某乙诉被告陶赖昭镇X村民委员会（以下简称村委会）、被告刘某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年7月8日作出（2008）扶民初字第X号 某丙承包经营权，并赔偿损失，原告认为原告曾以每公顷1000元的价格承包该地，而村委会以500元的价格将该地发包给被告刘某丙，如当时通知原告，原告没有理由不 ...

，但没有加盖公章。随着物价上涨，五组的村X村委会反映原定的承包价格较低，虽村委会进行了多次协调，价格也进行了上浮，但是部分村民还是有意见，并酿成了本案纠纷 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告李某、张某、郑某望、 ...

法定代表人雷某某，村委会主任。 原告王某甲、王某乙、赵某某、诉被告孟某某农村土地承包合同纠纷一案，2010年8月30日本院立案受理，在审理过程中，依法追加张 具体细节签订了土地转让（包）协议书。2009年9月9日，段某某将上述土地以30万元的价格转让给了原告王某甲、王某乙、赵某某。在三原告出售树木时， ...

霸王合同，杜某甲当然不能接受，并要求经济合作社及村委会按《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定进行修改或删除非法发包条款，但这些合法要求遭到经济合作社及 和树木；果树更新，由杜某甲申报，经费自负；合同期满，杜某甲有优先承包权，价格另议；此前杜某甲与经济合作社于1994年12月底签订的果树承包合同， ...

为鸭院的田一丘、土一块、龙洞湾田48丘、土5块以8500元的价格转让给杨某某永久性使用。2005年农历1月16日，罗某高病故，罗某甲等 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由罗某甲农村土地承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长张登明 审判员黄某 代理审判员甘国艳 二 ...

事实根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决：驳回原告李某、张某、郑某丁、黄某、 刘某丙承包的土地有五组的12余亩，五组村民反映原定承包价格较低，村委多次协调未果。 本院二某查明事实除与一审认定的事实一致外，另查明，五组共80余 ...

委托代理人李某某，男，住（略）。 原告王某某与被告南召县X乡X村委农村土地承包合同纠纷一案，2006年8月28日本院作出（2006）南召民一初字 不成立，本院不予采信；原告请求赔偿杨树及银杏树的损失仅以物价部门认证的单株价格而要求银杏树6万元、杨树2.28万元及合同期内赔偿款200万元的请求，无法律 ...