第二项追索债权支出的费用由6000元变更为7000元。 一审法院另查明：刘某承诺书上载明作为抵押的位于广西东兴市温州商城嘉福苑X栋X单元X号房屋，该 效力，由此该抵押权未发生物权效力。对于陆某请求刘某支付利息，符合双方在承诺书中的约定，但应按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付，计至本案生效判决规定 ...

新建厂某和土地及本公司（含无形资产）等所有财产。特些承诺。”该承诺书上落款为永州百草制药有限公司，未加盖被告公司公章。2007年年初，被告偿还冷水滩区农行 等财产向原告提供反担保符合法律规定，本院予以支持。被告湖南百草制药有限公司辩某承诺书无效、原告诉某不合理且缺乏事实基础的理由不能成立，其要求驳回原 ...

及被告所付款项是否逾期，本院结合其他证据予以认定。 2.2010年12月5日承诺书复印件一份，用以证明因被告资金未到位，无法按合同的约定履行，2010年 日裁定中止审理。 本院认为：本案的争议焦点是2010年12月5日被告出具的承诺书性质及效力如何认定，原、被告之间的合同是否已履行，被告在履行合同过程 ...

1、事故认定书1份，证明被告委托原告办理保险理赔事宜涉及的交通事故； 2、《承诺书》1份，证明被告委托原告办理诉讼等事宜； 3、赔案收支凭证粘贴联3份 原告以3,000元的价格包干被告委托理赔事宜的认定。至于被告主张的原告提交的《承诺书》中“诉讼费由本单位（人）（即被告）负担”改为“诉讼费由受托人（即 ...

了结”是指一次性伤残补偿金，不包含工资，2,000元是补足受伤以后的工资。承诺书不合法也不合理。 原审法院认为，法律并未禁止劳动者和用人单位之间在工伤鉴定 加2,000元工资款，故一次性了结的30,000元中不包含工资。而第二份承诺书中也并无工资已经结算完毕一次性解决的意思表示，故原审法院确认双方仅就 ...

转让价格条款的情况下，应当认定转让价格就是360.822万元。 2007年6月的《承诺书》，对本案诉争的《股份转让协议》没有任何法律效力，因为股权早在 诉争的360.822万元股权，张某某亦无权处分诉争股权。故苏某甲主张《承诺书》所涉及的“原股份全部股权”即指诉争的360.822万元的股权，没有事实与 ...

信；王某乙的几次陈述明显存在矛盾，刑事技术鉴定书已经确定“贷款担保承诺书”上的公章是真实的，就应当认定担保是真实的。四通瓶厂的注册 村民委员会”印章的户口迁移“申请书”和“延期还款协议书”作为样本，鉴定结论为，“贷款担保承诺书”上的“洛阳市吉利区X乡X村民委员会”的印文与户口迁移“申请书”和2000年 ...

现金180万元。2007年3月10日，靳某甲、陈某某给宏昌公司出具贷款承诺书。内容如下：“沁阳市宏昌实业有限公司全体股东：我靳某甲因业务购进材料需要，原 贷款前必须与公司签订协议”之规定，当庭予以否认。证人靳某文当庭表示，所谓的承诺书是宏昌公司法定代表人口述自己整理传真给靳某甲的。但一审庭审中宏昌公司 ...

，法大法庭科学技术鉴定研究所经鉴定出具物证技术学鉴定意见书，鉴定意见：检材（承诺书）中承诺人处所盖的“北京民佳混凝土有限公司”印章印文与样本中所盖的 故对于该部分证据，本院不予采信。 上述事实，有轨龙公司向法院提供的承诺书、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的物证技术学鉴定意见书、公安部物证鉴定中心出具的 ...

行使撤销权的依据不足，难以支持。 关于工投公司是否能根据汉龙公司出具的承诺书提出解除代理进口合同及偿付相应垫付款项的主张的问题。原审认为：汉龙公司 、工投公司的其他诉讼请求不予支持；六、汉龙公司要求继续履行合同及撤销承诺书的反诉请求不予支持。本诉案件受理费人民币13,812.90元，财产保全费人民币5 ...