和公司）因与被上诉人北京博安天慧科技有限公司（简称博安天慧公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年12月19日作出的（2008）海 因此恒信仪和公司未支付后两个月服务费的行为构成违约，应当承担继续履行合同并支付违约金的民事责任。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人 ...

后一周某支付3万元，生产批件签发后一周某支付1万元。被告不履行本合同规定的责任及未能在国家药品食品监督管理局取得生产批件，应承担违约责任，承担方式为： 及庭审笔录等证据经质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《技术服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

理由书、《价格减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 能通万维公司支付违约金，无法律依据，本院不予支持。 三、开通证明上的服务期限错误是否构成违约 奥瑞爱得公司称，开通期限实际应为2007年3月16 ...

以下简称中欧博雅公司）诉被告北京天富科技有限公司（以下简称天富公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 6266.736元和2805.472元，共计x.48元。 中欧博雅公司就天富公司应付技术服务费和违约金的情况以统计表的形式制作了欠款情况说明，天富公司表示未 ...

）。 原告北京千宇通科技发展有限公司与被告北京创世兴和堂医药有限责任公司技术服务合同纠纷一案，本院于2004年10月21日受理后，依法组成合议庭，于 下，帮助被告通过北京市GSP认证。2、在被告有效配合下，原告为被告提供如下服务：为被告的硬件设施(营业场所，仓库)提出合理性建议，使之符合GSP要求；为 ...

二十八条的规定，判决如下： 一、解除太原市光达线缆仪表厂与东华大学玻璃搪瓷研究所签订的《技术服务合同》； 二、在本判决生效后十日内，东华大学玻璃搪瓷研究所退还太原市光达线缆仪表厂技术服务费11万元，并赔偿太原市光达线缆仪表厂经济损失6万元； 三、在本判决生效后十日内，太原市光 ...

后一周某支付3万元，生产批件签发后一周某支付1万元。被告不履行本合同规定的责任及未能在国家药品食品监督管理局取得生产批件，应承担违约责任，承担方式为： 及庭审笔录等证据经质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《技术服务合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

委托代理人：陈兆剑，辽宁同方律师事务所律师。 原告王某某与被告张某某技术服务合同纠纷一案，原告于2007年11月27日向本院起诉。本院依法组成由民事 和包装标签的通知》，该通知中记载医大制药公司申报的涉案药品，注册申请的技术审评工作已结束，并通知医大制药公司对药品质量标准、说明书和包装标签等进行修订 ...

理由书、《价格减让协议》，以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 双方签订的技术服务合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。 能通万维公司支付违约金，无法律依据，本院不予支持。 三、开通证明上的服务期限错误是否构成违约 奥瑞爱得公司称，开通期限实际应为2007年3月16 ...

浙江天杭律师事务所律师。 原告河南省三门峡市自来水公司因与被告杭州天丽科技有限公司技术服务合同纠纷一案，于2008年元月4日向本院提起诉讼。本院于元月14 ，因此原告未将质保金支付给被告并不违约。而被告辩称的“原告方违反了合同，被告后来派出工程师，原告没有支付费用，”“原告违反了分期付费用以及差旅费的 ...