某证言中涉及原告在被告处工作的事实已由原被告双方承认，涉及本案专利实施许可合同所涉技术是否实施成功的部分其证明效力不足，且原告并未申请周士海、陈某 之日起十日内，被告北京福瑞通科技有限公司向原告窦某支付第二期专利实施许可使用费五万元及余款六万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3710元，由 ...

万元。同日，双方签订附件，将其作为解释《专利实施许可合同》的补充条款。约定：苑某某负责其专利技术的产品加工，包括加工费和电路成本及苑某某的利益， 样品和产品，应赔偿苑某某经济损失x元，······后苑某某与东光厂因上述合同发生纷争，苑某某向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，经该院2001年1月17日作出的 ...

，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误。 再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1日签订专利 。根据双方签订的专利实施许可合同第五条的约定：在合同有效期内，由于工艺或者生产等其他方面的需要，甲乙双方均可对专利进行技术改进设计，但不 ...

，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误。 再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1日签订专利 。根据双方签订的专利实施许可合同第五条的约定：在合同有效期内，由于工艺或者生产等其他方面的需要，甲乙双方均可对专利进行技术改进设计，但不 ...

时，乙方(润信工贸)按月实际获利的10%支付使用费给甲方(孔某坚)。(4)本合同双方签字后，乙方(润信工贸)先借支五万元给甲方(孔某坚)，并在2002年 ”，该条款合法、有效。润信工贸和孔某坚之间的x号合同约定“孔某坚将专利技术许可给润信工贸在广西河池市有色工业集团公司内与河池市有色工业集团公司共同 ...

专利实施许可使用费。2002年3月18日，泰信达公司以五二研究所未履行该合同为由向内蒙古自治区包头市中级人民法院（简称包头中院）提起诉讼，该院认定五二研究所按照合同 中的相关主张仅涉及五二研究所未依约向其交付除专利实施许可合同附件所列之外的全部技术资料，并不包括泰信达公司在本案中提出的五二研究所没有向 ...

月1日至2004年12月31日独家使用该专利。 证据3、授权“专利技术实施”许可合同（被告与中山印刷厂）。证明原告对该专利在榆中县范围内于2004 证据4因为原告未提供原件，被告未发表质证意见。 被告辩称，我公司未许可榆中县中山印刷厂(以下简称“中山印刷厂”)实施专利，原告所提侵权没有事实依据。我公司 ...

，不开庭，将没有鉴定人签字、未经鉴定人质询的鉴定材料当作定案的证据；认定“终止合同协议书”有效错误 再审被申请人无线电一厂答辩称：在1990年11月1日签订专利实施 。根据双方签订的专利实施许可合同第五条的约定：在合同有效期内，由于工艺或者生产等其他方面的需要，甲乙双方均可对专利进行技术改进设计，但不 ...

比例均按此办理。本合同为排他实施许可合同。在合同有效期内，邵某某自己可以使用其专利技术，但不得许可第三方使用该项专利技术。长寿保健品公司未经邵某某 。邵某某不得以任何理由抛弃长寿保健品公司，否则，长寿保健品公司有权提出终止合同，并要求邵某某赔偿1000万元人民币。长寿保健品公司同样不得以任何理由抛弃邵 ...

年3月9日，丰华公司与苑某某签订《专利实施许可合同》，约定:丰华公司与苑某某进行技术合作，有偿使用苑某某为专利权人的“低压低功耗新型无线电遥控 和产品，应赔偿苑某某经济损失（略）元，······后苑某某与东光厂因上述合同发生纷争，苑某某向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，经该院2001年1月17日作出的( ...