解除保险合同并不承担给付保险金的责任，不同意李某某的诉讼请求。 经审理查明，2005年7月24日，李某某作为投保人与被保险人向保险公司出具投保单。在投保单 回答与2005年7月24日李某某填写的投保单的内容一致。 保险公司于2005年8月1日签发保险单（保险单号为x），记载如下事项：保险期间自2005 ...

鑫两全保险（分红型）合同填写了个人保险投保单，投保单上由投保人孙某某和被保险人吕宇明签字的“声明与授权”一栏中载明：贵公司对保险合同的条款内容履行了说明义务 和没有征税不是同一概念。所以，孙某某是在误导条件下购买了与宣传不一致，自己不想要的保险，已经受到了侵害。2、宣传构成了合同的一部分。保险公司提交 ...

，以及该说明行为是否导致其对方当事人对于合同条款疑问的消除。否则，即不能认定太平洋保险北京分公司履行了对于其制定的格式合同条款的说明义务。 3 内容。因此，即便将太平洋保险北京分公司在保险单上印制提请投保人仔细阅读条款中责任免除及投保人与被保险人义务部分内容的行为认定为提请对方当事人注意合同中免除或者 ...

保险事故的通知。而根据合作协议第七条第2款的规定，当保证保险条款与合作协议不一致时，应以合作协议为准。因此，银行是否通知上诉人发生保险事故并不是赔付的 个工作日内通知保险人；如属刑事案件的，应立即向公安机关报案。第十三条约定：投保人或被保险人不履行第十一条、第十二条规定的任何某项义务，保险人不承担赔偿 ...

虽是复印件，但被告方作为保险公司，未否认双方存在保险合同关系，亦未提交与之不一致的保险单原件，故对被告相关异议不予采纳；原告第X组证据中《机动车 未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。该法第三十条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的， ...

公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可的 ，甲方根据与被保险人、购车人签订的信用保险单、“条款”及本协议的规定，由甲方负责赔偿；乙方同意严格按照“条款”规定审查付款购车人的资格和资信情况，对不符合条件 ...

。其次，三位证人在高某某签署投保文件的份数、纸张规格、颜色等方面均作出不一致的陈述，而三位证人均声称为其亲身感知，故鉴于证人之间所某出的相互 ，高某某在投保书的投保人与被保险人处签字，意味着高某某对于投保书内的全部信息承诺为真实情况并对此承担责任。因此，投保书由保险公司业务员代为填写不能免除高某某如实 ...

某答是抱养的，没有手续。同时，在被告的赵某的电话录音上，被告问抱养时间和出生证明的时间是否一致，如是抱养的，办手续了吗赵某答一致，需要 对被保险人赵某涵不具有保险利益，保险合同无效。原告投保时，已向被告声明被保险人尚未办理入户手续，在这种情况下，被告更应审核被保险人的身份证明及投保人与被保险人的关系等 ...

公司机动车辆分期付款售车实用保险条款”；本协议是售车信用保险合同的特别约定，与条款不一致之处，以本协议为准；甲、乙双方约定，乙方向经甲方认可的 ，甲方根据与被保险人、购车人签订的信用保险单、“条款”及本协议的规定，由甲方负责赔偿；乙方同意严格按照“条款”规定审查付款购车人的资格和资信情况，对不符合条件 ...

的。二、《中华人民共和国保险法》第十一条规定：投保人与保险人订立保险合同，应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益。上诉人 免责事由对受害人不具有约束力。保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由 ...