根据实际情况,由各方分别承担各自应负的违约责任。9.本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决,均受中华人民共和国法律的管辖。10.凡因执行本 公司欠缺营运资金,单靠被申请人独力支撑,公司陷入艰苦经营。因合资公司土地厂房没有投资人股,虽然被申请人已将旧厂房上地交由合营公司使用,但因申请人一直没有办理妥 ...
//www.110.com/panli/panli_87449.html-
了解详情
无法进场施工,造成乙方损失则甲方负赔偿责任;为保证甲方资产安全,甲方有权委派人员对大厦经营使用情况进行监督,如消防是否安全、是否拖欠水电及税费,是否按 应由被上诉人自行承担,与上诉人无关,并且由于被上诉人擅自投入,剥夺了上诉人作为投资人的决策权,还应赔偿上诉人的损失。因此,即使是据实结算,其根本前提也 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html-
了解详情
第三人相关案件事实所调查取证的材料,清算组请求法院依法确认各第三人的法律责任如下:一、请求确认融力公司在其对井冈山大酒店注册资本不足的部分承担 ,井冈山大酒店2500万元注册资本中有1793万元没有到位,属虚假注册资本。 关于融力公司是否是井冈山大酒店的投资人,应否在注册资本不足及其利息范围内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html-
了解详情
根据实际情况,由各方分别承担各自应负的违约责任。 9.本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决,均受中华人民共和国法律的管辖。 10.凡因执行 欠缺营运资金,单靠被申请人独力支撑,公司陷入艰苦经营。 因合资公司土地厂房没有投资人股,虽然被申请人已将旧厂房上地交由合营公司使用,但因申请人一直没有办理妥 ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html-
了解详情
。原告也没有证据证实被告廖某与王某是合某关系,依据举证责任原则,原告应承担举证不能的法律责任。请求法院判决驳回原告温某、肖某的诉讼请求。 被告廖某 个月,超期后利息翻倍。2009年12月25日,宜章县X乡某凤采石场营业执照的投资人变更为温某。因某凤高速公路的工程进度缓慢,采石场转让方的碎石堆积在场地, ...
//www.110.com/panli/panli_43196799.html-
了解详情
阿金供电公司提出了由于微机升级,要将陈欠电费计入负控系统的意向,并就此问题与纸制品厂的投资人刘海博进行了协商,但双方并未就此达成协议。纸制品厂 公司。 关于阿金供电公司停止供电与纸制品厂先行采取“软着陆”停产后所提出的损失之间是否具有因果关系问题,纸制品厂主张停产原因是阿金供电公司停止供电,使纸制品厂 ...
//www.110.com/panli/panli_10001440.html-
了解详情
异议,故未违反法律的禁止性规定。鱼峰区“7·4”死亡事故调查组作出的调查报告,已认定筹备组建被告鲁帮公司的投资人被告龙某对事故负有责任,二被告对此虽 人未告知广西双起起重机制造有限公司员工施工场所存在的安全隐患,就负有责任。上诉人对施工场所是否存在安全隐患并不知情,既然是隐患,那么,上诉人也不具备应当 ...
//www.110.com/panli/panli_6433447.html-
了解详情
。2、所投资的企业没有其他债权人或其他债权人对此没有异议。投资人将其对公司的债权冲抵投资,法律性质上属于债权债务的相互抵销,在存在其他债权人的情况 责任应由财政局承担。至于三明市国资局在玻璃厂改制时,将其土地使用权收回,是否应对此承担责任的问题,由于玻璃厂的原工业用地属行政划拨土地,由玻璃厂无偿使用, ...
//www.110.com/panli/panli_18737.html-
了解详情
认为: 一、关于净化设备公司是否实施了“欺骗客户”等不正当竞争行为。 1、安泰公司认为净化设备公司的企业名称与安泰公司的中方投资人苏州净化设备厂除所有制形式不同 竞争者利益,该行为属于采取不正当手段的竞争行为,对本案纠纷的产生应负一定的法律责任。 二、安泰公司已散发的《告客户书》的合法性判断。 私力 ...
//www.110.com/panli/panli_17913.html-
了解详情
谷开发中心成立后,我方了解到该开发中心没有将我方登记为合伙人,严重侵害了实际投资人即我方的合法权益。我方要求变更北京越谷开发中心的合伙人为我方,但余某某 前期运作及推进负责。在此期间若发现本人做出有损公司利益之事,本人愿承担一切法律责任。由此,在余某某收取了日本越谷5000万日元注册成立了北京越谷开发 ...
//www.110.com/panli/panli_107191.html-
了解详情