、充分。 对被告人高某所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，上诉人高某结伙他人大肆进行抢劫犯罪活动，造成了多数人的生命和财产危害结果的 并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 审判长庄新平 审判员杨民宏 ...

但其所犯罪行极其严重，依法不予从轻处罚正确。 上诉人邓某的指定辩护人辩护称部分抢劫定性不准的意见经查，上诉人邓某伙同他人在抢走被害人财物的过程中 （略）元；以抢夺罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长李某卿 代理审判员高诚 ...

没有拿棍锁压被害人颈部。薛某丙的指定辩护人王某维、曹寒的辩护意见，薛某丙未参与抢劫的预谋，在犯罪实施过程中只起了辅助作用，系从犯；薛某丙 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人何某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺 ...

之间不存在“共同故意”，并由此引申出被告人杨某丙、滕某某不构成抢劫枪支弹药罪的辩护意见，割裂了主观犯意与客观行为的内在联系，且不足以推翻对 政治权利终身；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人杨某丙犯故意杀人罪， ...

，其在故意杀人的共同犯罪中，积极主动，辩护人的此辩护理由不能成立，不予采纳；辩护人提出:“起诉书指控抢劫犯罪第3起中，被告人陈某丙的行为不构成 (犯罪预备)，判处有期徒刑十年，并处罚金某民币（略）元；犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处个人 ...

全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币（略）元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺 人民币（略）元(本判决生效后三十日内向本院交纳)。 郭某甲上诉及其辩护人辩护称：①抢劫作案中没有致死人命；②2000年3月20日和2000年4月2 ...

检察院的相关意见予以支持。 对张某丙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，张某丙为抢劫打电话约程某、周某某来榆林，在抢得刘某的钱物 死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。被告人张某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二 ...

判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币六万元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币六万元；以故意杀人罪判处原审被告人汤某无期徒刑 作用，是从犯，请求二审法院从轻处罚。 上诉人罗某某上诉及其辩护人辩护提出没有参与抢劫分工、驾车接应同案犯逃离现场和参与清点赃款，并不知道分得的钱是 ...

辩称：他没到过李某的房间，没有对李某拳打脚踢。其辩护人的辩护意见是：吴某某在抢劫中没有实施对李某的伤害行为，在犯罪中起次要作用，是 执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人唐某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币 ...