提起行政诉讼，又向昆明中院提出上诉；对于省药监局(2003)X号文件，没有收到省政府法制办公室发给优克公司的行政处罚决定书；对于云药监(2003)X号经某的 维酮碘栓两个品种注册到云南优克保健制药公司生产，红星制药厂不得再生产。2002年2月，唐某某承包红星制药厂期限届满，红星制药厂的上级主管收回经某 ...

现已审理终结。 本案被诉具体行政行为有两个，其一是被上诉人永城市工商行政管理局变更登记永城市农机汽车经销公司法定代表人为曹某某的具体行政行为；其二是上诉人 因机构调整改革现已被撤并成立为永城市农业工作办公室。 一审法院认为，原告班某某曾经担任第三人永城市农机汽车经销公司的经理（法定代表人），被告作出的 ...

建玻璃阁子）后，可以考虑补交近两个年度的物业费（不含2010年度预收物业费）。 三、关于违约及违约责任 东方容和公司一直强调物业费太低，因此不能 法规规定，业委会是业主在政府主管部门指导下成立的。业委会没有成立与物业公司无关。 综上所述，我公司不同意白某某的上诉意见。当然我公司的工作也不是尽善尽美的， ...

，不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员裴莹硕担任审判长、审判员朱海年、代理审判员宫邦友参加的合议庭 经营性基金本息余额，分别转增为这4个公司的资本金，并由这4个公司行使出资人职能等办法确定。出资人未明确的，由国务院主管、归口部门或由部委管理的 ...

行政诉讼程序解决。 1、本案审查的对象是经行政主管部门依法登记确认的抵押行为。原告在民事诉状中载明其主要诉讼请求是确认永德信水泥公司与李某先生间的抵押 ，也应由民事审判对抵押权进行实质审查。 两被告混淆了抵押登记所涉抵押权属的审查与抵押登记行为合法性审查两个不同的概念，将两者等同起来，从而作出了错误 ...

年1月，南杂木镇政府以政府文件的形式对开发公司进行转制，此时，开发公司的主管部门开发总公司的营业执照已被工商行政管理机关吊销，南杂木开发总公司工商档案 出面协调上访事件，此种协调处理仅是基于政府职能的行政行为，并非是民事行为。南杂木镇政府既没有接收过两家开发公司的任何财产，也没有享受过任何权益，建筑 ...

，此时，实验区开发公司的主管部门南杂木开发总公司的营业执照已被工商行政管理机关吊销，南杂木开发总公司工商档案证明其法定代表人由南杂木镇党委书记担任，南杂木 是民事行为。南杂木镇政府既没有接收过两家开发公司的任何财产，也没有享受过任何权益，实验区建筑公司对此是无证据的主观臆断，没有事实依据。如果判令南杂 ...

公司的隶属关系划入上气公司后，范某甲原任两个公司的财务总监职务平移至上气公司，上气公司不再出批复和重新任免，属上气公司派出和管辖。 韩正超（另案处理）于2005年8月起，担任伊维公司财务部主管，负责该公司财务预算、成本核算、资金管理等工作。 二、挪用资金事实 1、2007年1月 ...

鹰护卫中心的通知，收到文件后，其把恒德公司和华鹰护卫中心的档案调出来，重新审查后，认为这两个公司的经营范围不涉及前置审批，随后其通知这两个 ，对工商行政管理机关未作限制性规定，因此属于双重管理的行政职责。对该意见本院不予采纳。对被告人辩护人的其他辩护意见，因于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

不某再承担连带保证责任。请求：(1)确认石林公司与轮胎厂是两个彼此独立的法人，石林公司承担轮胎厂的债务是基于某务的转移而不是承继。(2)因债务人轮胎厂将 显系证据不足。现有证据表明，作为上诉人云天化公司的上级主管部门，即协调云天化公司为轮胎厂技改项目贷款担保的部门云南省石油化工厅始终参与其中，亦提出由 ...