间，并于2004年11月19日以郑某甲的名字登记取得了村镇房屋所有权证。赠与协议签订后，双方未办理房屋所有权变某登记过户手续。2003年2月24日， 《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”和第一百八十七条“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理 ...

八十六条第一款规定不当，应当适用该条第二款的规定，上诉人可以请求撤销赠与合同。二、本案争议的房屋目前尚未取得房屋所有权，甚至连取得所有权的可能性都 二)》第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在 ...

系再婚夫妻。2009年10月19日上午被告张某拿着一份自己事先写好的赠与协议，强行让原告签字，原告不同意，被告就威胁原告，原告在被迫无奈的情况下 过户手续，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前，可以撤销赠与。因该案房产权利至今没有转移，因此原告要求撤销原、 ...

到房产部门办理登记手续，该合同也未经公证，财产权利尚未转移，黄某乙有权撤销赠与，故对张某某此请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五 产权证交给了张某某。因此，张某某依据该条款主张过户缺乏依据。本案中黄某乙的赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，根据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

略）。 委托代理人程晓，四川中信法律服务所法律工作者。 原告张某甲与被告张某乙赠与合同纠纷一案，本院于2002年8月20日受理后，依法适用简易程序，于 对本案而言已无必要。原告张某甲诉请解除赠与协议，按照《中华人民共和国合同法》有关规定，赠与人撤销赠与合同。根据赠与物是否转移有两种情形：一是在赠与物未 ...

撤销赠与。”，从支付首付款给开发商之日起，温某就没有行使撤销赠与的权利。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为，滕某获取该款属于不当得利，故应当 纠纷的性质界定为不当得利纠纷显属不当，应当予以纠正，本院依法变更本案案由为赠与合同纠纷。根据我国《婚姻法》的有关规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得财产原则 ...

协议签订后，被告发现原告对李某未尽赡养义务，故曾委托律师信函至原告，要求撤销赠与。事实上，被告将某路房屋的部分出售款另行购置他处房屋，与李某共同居住， 人照顾李某的生活起居。调解协议中涉及给付款项是被告对其财产作出的赠与行为，被告可以行使撤销权，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与被告及案外人 ...

规定，撤销原告对被告关于剪刀峡公司7.5万元的股权的赠与并令被告返还该股权，有撤销赠与的事由和法律依据，对其诉请，本院予以支持。被告辩称意见1与 不法行为和事实直到2008年8月12日才被九江市中级人民法院终审裁定认定，原告行使撤销权，期限应当自2008年8月12日开始计算，其现起诉，并未违背有关诉讼 ...

意思的表示，该合同经公证机关公证，具有法律效力，应受法律保护。席某某要求撤销赠与合同但没有充分证据证明刘某某有对席某某不履行扶养义务的情形，故其 与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人席某某夫妇与被上诉人刘某某签订的《房屋赠与合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，属有效协议， ...

，该赠与合同成立。但公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准，在赠与物没有交付之前，赠与人有撤销赠与的权利。被告蔡某乙将捷达出租车转让后一直 赠与协议约定的请求不能成立，应予驳回，原审判决认定事实不清，处理不当，依法予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、 ...