某系双方婚生子。审理中，案外人陈某、杜某、杜某明确表示放弃涉案房屋中的继承权利。 上述事实有，上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市浦东新区X村个人建房用地申请表、上海市X村宅基地使用证、声明、庭审笔录各1份，村民委员会证明2份等证据，在案佐证。 本院认为，财产 ...

面积补偿款和相关安置费计币x元（蔡某某放弃98元）后将勉县X镇X街X号房屋全部腾空交付于勉县城市房屋拆迁有限公司。 另查明：1991年5月4日， 提供证据证明，对其诉讼请求不予支持，由于蔡某某的赠与行为，丧失了请求分割房产的权利，判决驳回其诉讼请求。蔡某某不服判决，提出上诉。 上诉人蔡某某上诉称：一、 ...

××、薛××表示放弃系争房屋中的产权份额。 以上事实，有1981年社员新扩建用地造房申请单、张江镇人民政府证明、上海市X村宅基地使用证各1份，弃权声明2份， 的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、被告共同共有 ...

，也不属天富公司，其所有权属于周口市粮食局，张某乙只能就优先购买权请求权利。该房屋使用权转让合同的效力在两级法院的判决中均已确认，有相关证据证明金铃铛 公司在报刊上发表的此后白蕊以天富公司名义进行的所有经济活动均属非法行为的声明，以及告知租房户与白蕊签订的合同无效的言论，和与租房户重新签订合同收取房租 ...

诉至法院，要求对该房析产。 以上事实有双方当事人陈某、新庄二队X号国有土地使用权证记载、南京市私有房屋拆迁调查登记表、拆迁安置协议、解某红的声明等为证。 本院 ，该房被拆迁前解某乙才知道土地使用权证变为解某甲，解某乙才知其权利被侵犯，故解某乙主张并未超过诉讼时效。上诉人上诉请求，与有关法律相悖，不予 ...

房屋所有权证上只有宋某的名字，没有庞某的名字，在询问有关房屋情况时，宋某也没有声明什么，所以宋某有权对房屋进行处置，我没必要与庞某协商，7年来也未 建设局在为第三人赵某办理房屋转移登记时进行了公告，上诉人庞某在公告异议期内并未对本案诉争的产权提出异议，应当视为是其对权利的放弃。综上，被上诉人许昌市X乡 ...

的产权，现被告对此并未提供证据予以佐证。况且，从《声明》内容来看，也并没有原告明确放弃系争房屋产权的意思表示。结合证人证言，可以认定1999年x月 下就该部分产权的转让也随之无效。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原、被告的产权纠纷始于2009年动迁开始，被告关于原告已经 ...

上没有写原告的名字时就提出要在办理产证时加上原告的名字。被告宋xx以办理手续麻烦为由表示愿意写一份声明来保障原告的权利，并口头答应如原告以后要在产权证上加 50％的份额。根据周文廉、周文璇和被告周xx出具的《放弃继承权声明》，周文在系争房屋中的25%的份额应归原告继承所有。原告主张其享有系争房屋的1 ...

套房屋也涉及诉讼，现已撤销抵押办理了小产证。C公司至今未偿还J行人民币1000万元借款本金及利息，J行既未积极主张权利，也未在诉讼时效内行使抵押权，使原告方 室五套房屋。2005年5月26日，连S及连T声明放弃对被继承人五套房屋的继承权。 另查明：1997年10月23日，C公司与J行签订了《借款合同》 ...

后付清(完成部分程序可先付10%)；11、乙方连续服务本公司五年而未取得房屋居住所有权，则甲方必须补偿相应价格的购房资金150万元给乙方。 同日，京都公司法定 在本案中不予处理。驰佳公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...