号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月6日公开开庭审理了本案，上诉人包某某，被上诉人上海市杨浦区住房保障和房屋管理局(以下简称 查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被上诉人杨浦住房局依法具有受理公民向其提出的 ...

作出具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭，于2010年4月1日公开开庭审理了本案。原告王某某及被告普陀区政府的委托代理人沈伟民到庭参加诉讼。 广大拆迁居民的切身利益。故被告应依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十二条的规定，区分处理，公开该协议涉及拆迁补偿的部分内容。原告依法享有获取 ...

内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某某及其委托代理人许某，被告上海市环境保护局的委托代理人 ，向本院提交了下列证据和依据： 一、法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第四条第一款、《上海市政府信息 ...

）第五条、第十四条的规定； 2、适用的法律依据和执法程序依据为《政府信息公开条例》第二十一条第三项、第二十四条第二款、《政府信息公开 政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。闵行区人民政府《闵行区土地利用总体规划汇编》记载显示，XX镇处于集中城市化地区，不再编制 ...

内向本院提交了以下证据和依据： （一）、职权依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第四条第一款、第二款，《信息公开规定 款的规定。 原告陈某诉称：本市X路某号房屋属私房，被告认为原告申请公开的资料属于公房资料，认定事实错误。根据《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》 ...

期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许某乙，被告上海市环境保护局的 合法，向本院提交了下列证据和依据： 一、法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第四条第一款、《上海市政府信息 ...

期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年12月15日公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许某乙，被告上海市环境保护局的 合法，向本院提交了下列证据和依据： 一、法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第四条第一款、《上海市政府信息 ...

答复书等证据，证明其行政程序合法，认定事实清楚，答复正确。 另外，被告还以《政府信息公开条例》第四条第一款、第二款第（一）项、《政府信息公开 信息，行政机关已经作出答复的，可以告知申请人不再重复处理。本案中，原告向被告申请公开其父在文革时上交不动产的资料，被告已于2009年12月答复属国家秘密不予公开 ...

罚款票据；第三，我公司不同意原告以复印行政处罚决定书和罚款票据的方式再次公开，法庭应驳回原告的诉讼请求。 第三人也未向本院提交证据。 经审理查明 公共利益造成重大影响，因此被告应当依照《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的方式公开处罚丹尼斯量贩价格违法的信息。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年10月14日公开开庭审理了本案，被告市社保局的委托代理人何某、施某到庭参加诉讼，原告张 证明被诉具体行政行为合法，向本院提交了下列法律依据： 被告以《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《信息公开条例》）第四条、《上海市政府信息 ...