月生活补助费，上诉人虽不同意被上诉人解除劳动合同，但被上诉人称企业转制是经政府有关部门批准的，劳动合同必须解除，如上诉人不愿意解除合同，自2002年 重申，并企图以此为由免除其法定义务。原审法院没有对被上诉人援引政府规范性文件是否得当以及援引的该文件是否与我国法律法规是否冲突进行审查和认定，也不顾上诉 ...

从使用房屋当月支付租金。再审判决依据的新乡市物价局、房管局新价房（1995）第X号文件在审理期间没有进行质证，不能作为定案依据。 被申请人赵某、崔某、崔某 是政府文件，不是证据，法律并未规定对适用的法律、行政法规及政府规范性文件也要质证才能作为定案依据。3.1996年10月至2000年4月马某向崔某营 ...

；证据1系海淀供暖中心证明该中心主体名称变更情况的政府规范性文件，系海淀区相关政府机构业已作出的规范性文件，文件中的客观文字记载，反映了相关机构的名称及 独立法人资格的上级单位系本案适格原告。根据庭审中海淀供暖中心提交的有关文件可以认定，燃油供暖单价与燃气供暖单价一致。市政二公司认可供暖协议涉及到的 ...

学位授予的工作细则。 1991年，广东省高等教育局下发粤高教科（1991）X号文件，颁布了《广东省普通高等学校学士学位条例暂行实施办法》，被告根据广东省政府的 实施学士学位授予权的基本规则。 被告所依据的上述法律、行政法规、地方政府规范性文件及深圳大学校规，均在原告入学（1994年9月）前已经生效。 ...

”不得授予学士学位。此外，根据国家教委学位办及国务院学位办之教位办[1992]X号文件之规范“学士学位一般不予补授，学士学位证书一般也不予补发”，《深大 实施学士学位授予权的基本规则。 被告所依据的上述法律、行政法规、地方政府规范性文件及深圳大学校规，均在原告入学(1994年9月)前已经生效。原告在 ...

无不当。《铁岭市征（使）用土地补偿动迁办法》（铁土发[2001]X号）系地方政府规范性文件，因其安置补助方式不符合《土地管理法》规定，且该文件已 用土地补偿动迁办法》的废止时间是2005年，征地时间是2003年，征地时该文件仍然有效。一审法院认定被上诉人不予执行是正确的属证据不足。二、原判适用法律错误 ...

无不当。《铁岭市征（使）用土地补偿动迁办法》（铁土发[2001]X号）系地方政府规范性文件，因其安置补助方式不符合《土地管理法》规定，且该文件已 用土地补偿动迁办法》的废止时间是2005年，征地时间是2003年，征地时该文件仍然有效。一审法院认定被上诉人不予执行是正确的属证据不足。二、原判适用法律错误 ...

免予刑事处罚。辩护人提供证据有1、辉县市人民政府（2005）75、76、X号文件，辉县X镇南水北调基金任务数及完成数；2、辉县市水利局出具的证明材料 基金任务数及完成数，欲证明征收南水北调基金是政府规范性文件设置的，征收任务是市X镇政府。分析：该文件是执行国务院《关于南水北调工程基金筹集和使用管理办法 ...

学位的决定是依法所为。1991年，广东省高等教育局下发粤高教科(1991)X号文件，颁布了《广东省普通高等学校学士学位条例暂行实施办法》。该办法第八条第 ，被告依法不授予原告学士学位。 被告所依据的上述法律、行政法规、地方政府规范性文件及深圳大学校规，均在原告入学(1997年9月)前已经生效。在原告 ...

的复函》；证据1-3用以证明该土地争议的确权处理应该有省政府进行，内黄某政府作出处理决定超越职权；4、1962年3月2日河南省林业厅（62）林干字 起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应 ...